借条和欠条会构成诈骗罪吗？-法师兄

1、和本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很难的，除非借款人数众多、借款数额巨大，到期不还款跑路，才可以定。3、欠条构成诈骗罪的情况不多，因为欠条里的款项还不是欠条持有者固有的，本身就是一种期权，还谈不上诈骗，比如，欠工程款、欠工资、欠赔偿款、欠劳务费等等，即使跑路都谈不上诈骗，只能说是躲债，只能说是“老赖”。只有欠货款可以构成诈骗罪，诈骗的是货而不是款。4、诈骗的定义：“是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。”根据定义，用虚构事实或者隐瞒真相的方法非法占有他人固有的财物，才叫诈骗，数额较大才构成诈骗罪。借（不是借条）可以构成诈骗罪。欠（不是欠条）一般不构成诈骗罪。（欠货款例外）

答

1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，...

答

诈骗手段多种多样，即便是有借条也可以构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗...

视情况而定。确定是否欺诈的关键不是看是否有借据，而是看借款人的行为及相关综合情况。在实践中，借款诈骗犯罪的外观与民间借贷纠纷非常相似，都表现为借款人不还钱。当借款人被指控存在诈骗行为时，借款人往往会拿出借条，借款合同等。证明双方是合法的借款关系，而不是诈骗犯罪。借据的内容一般是双方的信息、贷款金额、还款日期等。一般来说，还款日期的约定是还款意愿的体现，但关于民间借贷纠纷和借贷诈骗犯罪的区别，最重要的是看借款人是否骗手段，借款时是否有非法占有目的。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷入误解，自愿处分财产，从而骗取大量公私财产的行为。而且民间借贷，在发生借款行为时，借款人并未非法占有，其主观上有还款意愿，但在借款后，由于客观原因，无法偿还。

诈骗手段多种多样，即便是有借条也可以构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

有借据一般是经济纠纷，但也要看具体情况。诈骗罪（中华人民共和国刑法第二百六十六条）是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。贷款过程中有虚构事实或者隐瞒真相的，应当涉嫌诈骗。根据《民事诉讼法》。