预期违约是否为根本违约

大家都在问查看更多

• 问预期违约和根本违约有什么区别？
  

  预期违约和根本违约的区别有： 1、违约时间不同； 2、违约责任的提起时间也不同； 3、外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而根本违约表现为现实的违反义务； 4、两者的处理方式不同。

• 问预期非根本违约与实际根本违约有什么区别
  

  1、预期根本违约，也称先期违约(AcBc)，与实际违约相对应，是指在合同订立后，履行期到来之前，一方表示拒绝履行合同的意图。这是英美法系特有的法律制度，明确可见的有《美国统一商法典》第2-609条。大陆法系无预期违约概念，而有与默示预期违约规则相类似的不安抗辩规则。预期违约还可以分为明示预期违约情形和默示预期违约情形。明示预期违约，即合同有效成立后至合同约定的履行期限届满前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示其将不履行合同义务时，便构成根本违约，另一方当事人可以解除合同，1853年英国法院在审理cD一案中首次确认默示预期违约，由英国法院在审理辛格夫人诉辛格一案()中确认，预期违约方并未将到期不履行合同义务的意思表示出来，另一方只是根据预期违约方的某些情况或行为(履行义务的能力有缺陷、商业信用不佳、准备履行合同或履行合同过程中的行为表明有不能或不会履行的危险等)来预见其将不履行合同义务，此时可以终止自己相应的履行并要求对方在合理的期限内提供其能够履行的保证，若对方未能在此合理期限内提供履行保证，即构成根本违约，预见方才可以解除合同。 2、实际根本违约《公约》没有对违约进行具体形态的分类，而是采用了英美法的以结果加可预见性标准来规范根本违约，所以相对于预期根本违约，实际根本违约则是界定于合同履行过程中的根本违约，也是一般通常意义上讨论的根本违约。大陆法系把违约形态进行了具体的分类如给付不能、给付迟延、给付拒绝和不完全给付，因此根本违约也就存在于这些具体的分类形态中。

• 问预期违约根本违约都有什么区别呢
  

  根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  根本违约的认定条件

  1,495人已观看

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  919人已观看

• 1'12
  在合同遇到预期违约怎么办

  827人已观看

• 1'18
  轻微违约行为可否解除合同

  1,880人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约与根本违约什么区别

  139人已浏览

• 
  预期违约和根本违约有什么区别

  237人已浏览

• 
  【根本性违约】根本违约是什么意思？

  693人已浏览

• 
  根本违约

  293人已浏览