除斥期间和诉讼时效的区别是什么?能具体举例吗?

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效和除斥期间怎么认定的
  

  诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。除斥期间是指法律对某种权利规定的存续期间，其法律意义在于，督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。

• 问普通诉讼时效与除斥期间区别有哪些
  

  1、法律后果不同 虽然普通诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭，但是，普通诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。 2、期间不同 虽然普通诉讼时效和除斥期间都以一定事实状态存续一定时间为内容。但是，普通诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。 3、适用依据不同 普通诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况，而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。

• 问诉讼时效的除斥期间和诉讼时效在诉讼上的体现在诉讼上是怎样体现的
  

  诉讼时效针对的是请求权，指权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，但这个民事权利不归于消灭。诉讼时效在诉讼上的体现是指一个已过诉讼时效的债务，如果债权人向法院起诉债务人，一旦债务人主张诉讼时效抗辩，那么法院就要判决驳回原告的诉讼请求。在公力救济，即诉讼或仲裁的方式上，债权人的胜诉权消灭了，但是实体权仍存在，如果债务人愿意履行，债权人是有权受领给付的。除斥期间针对的是形成权，指的是某种权利的存续期间，典型为撤销权。一旦过期，这个权利就消灭了。如合同撤销权为一年，过期这个权利就消灭了。打个不恰当的比喻，比如欠钱，诉讼时效届满就是丧失请求法院保护的权利，但这个债权还是存在的。但是除斥期间就意味着这个债权都消灭了

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  什么叫除斥期间

  1,729人已观看

• 0'52
  普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

  5,831人已观看

• 1'31
  什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

  3,951人已观看

• 1'07
  仲裁和诉讼有什么区别

  219人已观看

相关普法查看更多

• 
  除斥期间和诉讼时效可以并用吗

  617人已浏览

• 
  存续期间和除斥期间的区别

  2,979人已浏览

• 
  除斥期间和不变期间区别

  1,035人已浏览

• 
  诉讼时效跟除斥期间的关系

  86人已浏览