非国家工作人员受贿罪相关知识-法师兄

非国家工作人员能够构成受贿罪。主要依据是：一、从我国刑法体例和语言逻辑结构特点分析，我国刑法分则条文仅仅是对单独犯罪构成要件的明文规定，并未包括共同犯罪。二、保证刑罚平衡的内在要求。贪污罪和受贿罪在我国刑法中规定在同一条款中量刑，刑罚种类和轻重完全相同，其社会危害性也是对等的。如果在贪污罪中规定与国家工作人员勾结，伙同贪污的以共犯论处，而在受贿罪中则不以共犯论处，对于同样是混合主体勾结的职务犯罪，如果不坚持同样的处罚原则，则难以保证罪行与刑罚的对等。

答

根据刑法第390条第1款的规定，犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处5...

答

我国《刑法》第163条规定，犯有公司、企业、其他公司人员受贿罪，受贿金额大的，可以处以5年以下有期徒刑或拘留的受贿金额大的，处以5年以上有期...

国家对公司、企业以及非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。在市场经济的运行机制中，公司、企业以及事业单位、其他组织，后者如教育、科研、医疗、体育、出版等单位扮演着十分重要的角色。这些单位的工作人员通过自己合法的职务活动，使公司、企业、事业单位等在市场经济体制中的角色得以正常而出色的发挥。因此，有关法律对这些单位的工作人员的职务活动作了规范，建立起一套明确的管理制度。相关人员受贿罪则是对这套管理制度的直接侵犯，从而产生公司、企业、事业单位等管理层的腐败，危害公司、企业、事业单位的根本利益，破坏正常的社会主义市场公平竞争的交易秩序。

主体身份的不同，就决定了定罪的依据有所差别。你的问题分三种情况:第一，国家工作人员独立实施的，刑法第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第二种情况，非国家工作人员独立实施的，刑法第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第三种情况，国家工作员与非国家工作人员共同实施的，刑法第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。按照刑法通论，以主犯的身份定罪，但大多数都是以国家工作人员的身份来定罪的。量刑问题，见以上解答！

有编制的，受贿罪，无编制的，非国家工作人员受贿罪，量刑为5年以上。建议及时委托专业刑辩律师辩护，申请取保候审，争取减少刑罚或缓刑，如果不构成犯罪的，进行无罪辩护。一旦错过最佳时间，笔录证据固定、检察院逮捕，再想做罪轻辩护、申请取保候审就基本不可能了，这是非常严重的，切莫因小失大。刑事案件分为三个阶段，第一阶段为公安侦查阶段，在本阶段只有律师可以会见当事人、向公安了解情况，最主要就是申请检察院不逮捕当事人，案件存疑的，提出公安撤销案件。第二阶段为检察院审查起诉阶段，在本阶段律师可以阅卷，了解案件的事实、证据，同时可以向检察院提出改变强制措施（取保候审、监视居住），事实证据、法律适用存疑的，可以提出检察院不提起公诉的建议。第三阶段为法院审判阶段，在本阶段律师可以阅卷、了解案件的事实、证据、以及检察院的量刑建议以及开庭为当事人辩护，根据案件事实、证据、法律适用，提出当事人罪轻或者无罪的辩护理由，以达到维护当事人合法权益、公正审判的效果。