担保人起诉后是否有效-法师兄

一、债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在债权债务关系中，担保人实际就是债务人。一经撤销，转让行为自始无效！二、

《合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。三、法条文义解释－－本条规定了撤销权制度。1、撤销权的概念及其特点撤销权是指因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的这种行为。撤销权又称废罢诉权。例如，某甲欠某乙债无力偿还，但甲还有其他财产如汽车等，本来可以用这些财产抵债，但甲将这些财产以明显不合理的低价卖给丙或者无偿送给丙，丙也知道这情况，那么乙可以请求人民法院撤销甲的行为。撤销权作为债权法的权利，兼有请求权和形成权的特点。一方面，债权人行使撤销权，可请求因债务人的行为而获得利益的第三人返还财产，从而恢复债务人的责任财产的原状。另一方面，撤销权的主要目的乃是撤销债务人与第三人的民事行为为内容，当然撤销权的主要目的乃是撤销民事行为，而返还财产只是因行为的撤销所产生的后果。2、撤销权行使的构成要件撤销权的行使必须符合客观要件和主观要件。客观要件是指债务人实施了一定的有害于债权人的债权的行为，才能使债权人行使撤销权或称诈害行为。这种行为主要是处分财产的行为，而这种处分主要是法律上的处分处分。主要有放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。债务人的处分行为必须已经成立或生效，其财产将要或已经发生了移转，由于这种移转，使债务人已不具有足够的资产清偿对债权人的债务，明显有害于债权，债权人才能行使撤销权。主观要件是指债务人与第三人具有恶意，即明知行为有害于债权而仍为之。一方面，债务人必须具有恶意。债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致其无资产清偿债务，从而有害于债权人的债权而仍然实施该行为。另一方面要求第三人也具有恶意。第三人在债务人以明显不合理的低价转让财产时，已经知道该行为对债权具有损害。3、撤销权的行使撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。如果债权为连带债权，则所有的债权人可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的

答

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的...

答

很高兴能够为你解答“起诉担保人的诉讼时效”这个问题。首先估计是连带责任保证。故简单地回答，保证人F在11月1日签署承诺书，E就能证明已经向F主张了保证责任，F应当从该日期开始履行保证责任了。这时就没有保证期间什么事了，期间内已经主张权利了。接下来事的转化为履行保证责任的诉讼时效了，起算点是11月1日（不是重新计算的而是新发生的），期间就不是6个月而是2年了。

根据你的描述，应该是连带责任的保证，如没有约定保证期间，则保证期间为主债务履行期限届满之日的6个月，在这六个月内债权人必须向保证人主张权利，如保证人不承担保证责任的，则适用保证合同的诉讼时效。如果在这六个月内没有向保证人主张权利的，则保证人免除保证责任。所以说，关键在于2011年到期之后的6个月内，有无向保证人主张权利，有的话，就适用保证合同的诉讼时效，这意味着还是可以去起诉保证人的。

担保人的担保书本身存在很多问题，仅凭身份证复印件不能生效，除非担保人事后承认其所担保的内容。房产证复印件不能作为担保的依据，因为房产担保必须办理抵押登记。刑事责任是不能担保的。担保的解释权不应该由公司掌握，因为担保合同是公司提供的，只要有两种以上的解释，应该以不利于提供合同一方的解释为据。因此这个合同大部分是无效的。