原告撤诉被告继续侵占房屋应该怎么办-法师兄

原告撤诉，如法院允许，会给双方送达裁定书，此次诉讼结束，如被告对该房权属有异议，可另行起诉。原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

答

1.原告撤诉，如法院允许，会给双方送达裁定书，此次诉讼结束，如被告对该房权属有异议，可另行起诉。 2.原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告...

答

撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中，主动撤回诉讼请求、申请人民法院终止诉讼程序的活动，是原告对其处分诉讼请求的程序权利的活动。撤诉是指原告在案件审结后审判前，申请撤回起诉或上诉的诉讼行为。一经撤诉，诉讼程序随即终止。申请撤诉是法律赋予原告专有的诉讼权利，但原告申请撤诉，必须经人民法院裁定准许，撤诉才能最终实现。这是因为人民法院需要审查原告的申请撤诉是不是真的出于自愿，是否屈服于外在压力，以及撤诉会不会对公共利益或他人权益产生不利影响。如果，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。人民法院准许或者不准许撤诉以裁定的方式作出，并且不能上诉。申请撤诉必须符合下列条件，人民法院才能批准：(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，以及原告特别授权的诉讼代理人。有独立请求权的第三人，参加诉讼后处于同原告相同地位，也可申请撤诉，但他的撤诉并不影响原告和被告之间诉讼的正常进行。(2)撤诉必须是原告自愿。(3)撤诉必须合法。一是有权申请者；二是宣判之前提出；三是实体上不得有规避法律行为，不能违反现行法律、法规和政策的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。 (4)必须撤销全部诉讼请求。(5)必须在法院宣判之前提出。(6)必须经人民法院作出裁定。司法依据：《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，原告申请撤诉，是否允许由人民法院裁定;第一百四十条第三款规定，口头裁定的记入笔录。在民事审判实践中，民事案件的原告在撤诉后,法官的做法有两种，一种是制作书面裁定书送达当事人，一种是口头裁定记入笔录。作出书面裁定的一般还能及时送达给双方当事人，但也有相当一部分法官的做法是只送原告不送被告。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果： 1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果; 2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理; 3、诉讼费用由原告或上诉人负担。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，原告申请撤诉，是否允许由人民法院裁定;第一百四十条第三款规定，口头裁定的记入笔录。在民事审判实践中，民事案件的原告在撤诉后,法官的做法有两种，一种是制作书面裁定书送达当事人，一种是口头裁定记入笔录。作出书面裁定的一般还能及时送达给双方当事人，但也有相当一部分法官的做法是只送原告不送被告。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理;3、诉讼费用由原告或上诉人负担。