被执行人和失信被执行人的法律地位差异-法师兄

被执行人和失信被执行人之间存在明显的差异。首先，在定义方面，被执行人是指在法定的上诉期限届满或终审判决做出后，仍未能完全履行法院判决或仲裁裁决的当事人，而失信被执行人则是指通过各种手段使法院无法顺利进行执行工作，导致执行申请人的合法权益无法得到有效保护的当事人。其次，从影响层面来看，被执行人义务得以全部履行后，与普通公民无异，无需承担失信后果，但失信被执行人将会被法院列入信用信息系统，实现全国范围内的联网，这将对该人士的信用记录产生深远影响，包括无法获得贷款、无法申请信用卡以及受到高消费限制等。最后，从法律角度来看，被执行人可以被视为失信被执行人前身。一旦被确认为失信被执行人，即在法律意义上被认定为失信的个人，也就是我们通常所说的“老赖”。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

《民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

答

【法律意见】申请人可以要求法院给失信被执行人解除失信信息。...

答

区别在于失信二字被执行人：通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人而失信被执行人，则是在被执行人基础上，...

你所说的异地执行，应该是委托执行吧？最高人民法院《关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第1条明确规定，被执行人或被执行的财产在本省、自治区、直辖市辖区以外的案件，除少数特殊情况之外，应当委托执行。因此原审法院将该案委托当地法院执行并不不当。之所以这样规定，首先是由于当地法院比较了解情况，有利执行；其次如果原审法院去异地执行，容易受到地方保护主义干扰，而赋予当地法院执行的职责，可以让地方保护保护不容易明目张胆地进行。如果仍然受到干扰，法律也赋予了你申请上级法院执行、申请上级法院指定其他法院执行等监督措施，以保护你的相关权利。因此你还是应该配合法院委托执行为妥。

依据民事诉讼法的规定，被执行人的财产在外地的，申请人可以向法院申请执行，然后由法院委托外地法院代为执行。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。《中华人民共和国民事诉法》第二百三十六条《中华人民共和国民事诉法》第二百三十九条

关于执行异议追加被执行人中现实司法实践中，当被执行人有转移财产至共同生活的家庭成员名下以规避执行的情形时，申请执行人往往依常理，，直接提出追加被执行人的申请。这是申请执行人一大法律“误区”。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条：下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：…（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；…。因此，申请执行人申请追加被执行人，不是直接向负责执行该案的执行法官提出，而应当通过向人民法院提起执行异议，由人民法院立案部门立案之后交由法院执行部门另行组成合议庭进行审查。