域名与商标存在着哪些差异-法师兄

首先，域名与商标的适用对象不同。商标是用来标识商品或服务，而域名从技术层面上说是用来标识计算机的，是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用，是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的“场所”，使访问者自然而然的将域名与其所展示的商品或服务联系起来。其次，两者虽然都具有标识性，但其标识性的基础是不同的。商标的标识性来源于商标所具有的显著性，商标必须有一定的区别力，便于识别而不至于与同类其它厂商的商品产生混淆。因为商标的区别力取决于人的感官上的判断，所以如果两个商标即使有区别，但容易使人产生混淆，则不被认为具有显著性。而域名是由计算机系统识别的，计算机对非常相似的域名也可以精确的区分开来，绝不会出现“混淆”的情况。“电子技术手段和感觉感官在精确性上的巨大差异是造成两者不同的主要技术原因。”因此域名的唯一性即可保障他的标识性，而不需具有显著性。再次，两者都具有排他性，但排他性基础不同。商标只有在同种类的商品或服务中以及注册的地域范围内才具有排他性(相对排他性)。不同种类的商品或服务可使用同样的商标，在注册的地域范围外即使是同种类的商品或服务也可使用同样的商标(一般是以国界为注册的地域范围)。不同主体可能就同一商标分别享有权利。这个特征实际上导源于商标的区别功能。而域名“基于因特网本身的要求及其提供的技术可能性，对申请注册的域名均实行全球统一的冲突性检索”，并且实行先申请先注册原则，后申请的如果和已存在的域名相同，是无论如何也不可能获得注册的。域名的全球唯一性决定了它的绝对排他性。域名的全球唯一性和商标的相对不唯一性导致了多个商标权人可能与同一域名发生冲突。换言之，域名的唯一性与商标法商品或服务分类制度的差别以及两者各成体系的注册登记制度奠定了域名与商标权发生冲突的或然性。

答

驰名商标与域名的权利冲突主要表现为，域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其...

答

1、域名与商标的联系主要有：商标是区别商品或服务的标志，使用在相同或相似种类的商品上，并且必须具有显著性，从而发挥识别商品的功能，在这一基础...

(一)恶意抢注是指网用户明知或在明知自己申请注册的域名的识别部分与他人享有权利的注册商标相同，仍申请注册的行为。一般而言，恶意抢注域名者首先是有目的地寻找知名企业，并抢注他们的商标和名称作为域名，然后再向这些企业转让抢注的域名而获利。恶意抢注域名与商标之间的冲突，其根本原因在于商标所具有的无形资产与域名的使用利益之间存在冲突。 (二)权利冲突是指同一域名的标识部分有数个商标权人。域名以其标识部分作为标识的依据，并具有唯一性，在因特网上，技术上的要求排斥两个完全相同的域名存在。而商标则以所有人或者使用人向市场提供的商品和服务类别为基础，可以由不同的所有人在不同类别或不相近似的商品或服务中分别拥有商标并受到商标法的保护，但该商标仅能由其中一个商标所有人在网上注册为域名，而其他商标权人则只能以其他变通方式注册域名，这样不同商标权人将会因为域名注册使用的唯一性而对完全以商标名称为识别部分的二级或三级域名的享有发生争议。 (三)技术冲突作为网络用户在虚拟网络上的主要标识手段，域名是以具有识别功能的文字和数字组成。网络用户为方便于网上信息的流通和传递，多选择与其商标(包括商号)名称相同的文字等字符的组合形式注册和使用域名，但是这种理想的域名模式常常因为现实生活的复杂性而受到挑战。网络用户可以不受任何限制地使用任何字符(包括数字)结合并按照域名命名规则注册和使用域名，网上的先行者会利用其对网络世界的熟知优势，将现实生活中已被人们认同并且好记的字符(包括数字)组合起来作为自己的域名。比如，域名中的汉语拼音标识与中文商标的拼音相同，导致域名与商标冲突。又如域名中包含有他人的注册商标名称。

域名与商标冲突的表现形式如下： 1、行为人恶意注册他人驰名商标为域名的； 2、域名注册后长期不使用，阻碍他人使用的； 3、为了获得不正当利益，以高价出售、租赁等方式转让域名；四、其它方面。

一般而言，“中国名牌产品”必须具有市场知名度高的商标，同样，驰名商标的载体——产品必须是质量过硬、具有竞争优势。一些产品，如鄂尔多斯牌羊绒衫等既是中国名牌产品，又具有中国驰名商标的称号。这两种荣誉在彼此认定过程中也具有互相的参考价值。