离婚后要求孩子的抚养权怎么办?-法师兄

1、法院在判决孩子抚养权时候的总原则是：两岁以下孩子，原则上跟随母亲生活。两岁以上的孩子，就不一定了。 2、法院在判决孩子给谁抚养的综合原则是：究竟哪一方抚养孩子，更有利于孩子生活和成长。 3、法院通常会考虑以下情形：第一、父母双方谁有更稳定的经济收入来源，可以为孩子提供更好的生活教育条件。第二，考虑孩子过去生活中是谁在照料孩子，孩子和谁的感情更深。第三，考虑一方有没有节育可能，或者再育可能。有没有再婚的可能，考虑母亲的年龄。第四，一方有没有不良恶性，比如赌博酗酒吸毒。如果是10岁以上孩子，还会征求孩子个人意见。

答

关于孩子的抚养及抚养费对于孩子抚养问题，要从有利于孩子成长的角度出发（综合衡量父母双方经济条件、居住条件、教育水平、是否有不良嗜好，以及孩子...

答

两周岁以下的子女，一般随母亲生活。对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予以优先考虑：(1)已做绝育手...

离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是不影响孩子的健康成长。对离婚后的子女抚养问题,一般法院会考虑以下几方面的情况：（1）应考虑父母双方的个人素质、对子女的责任感、家庭环境、父母与子女的感情因素。（2）应考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求。（3）在双方的各种条件都基本相同的情况下,原则上由经济能力较强的一方抚养。（4）两周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳，母亲更能给孩子体贴和照顾。有固定收入的，抚养费的标准一般按月工资收入的20~30%比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

离婚时，双方都争孩子，这是好事，总比都不想要孩子要好很多。但，这里必须要明确几个问题：第一：心态方面，必须以孩子利益最大化为核心，不能斗气，不能为了面子，或者为了满足老人的情感需求而非理性争夺抚养权。第二：法律上，通常是孩子越小，越倾向于判归女方抚养，这其实是孩子的心理和身体成长需要决定的，这完全是从孩子利益出发的，并不是法律本身偏袒女方，所以，在双方争取抚养权时，要客观地、科学地考虑孩子的年龄、居住条件、生活环境，孩子意愿，以及大人的工作特点，经济收入等综合条件，来确定自己是否更适合来带孩子。同时也要相信法院的判决，是充分考虑了法律规定和实际情况后，相对而言对孩子来说最好的一种选择。第三：诉讼前或者诉讼过程中，任何一方绝不能为了一已私利，恶意抢夺孩子，从而激化矛盾，甚至影响另一方正常看望孩子，这是对孩子最大的伤害。总之，如果多从孩子的角度，和第三方的角度，来理性、客观看待和处理孩子的抚养权

儿童抚养权归属于哪一方提出离婚没有直接联系，儿童归谁抚养，看哪一方更有条件为儿童提供健康成长，一般先由当事人协商，不能协商的，由法院根据实际情况，一有利于儿童利益的原则判决。在司法实践中，一般按以下规定处理：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，两岁以下的子女，一般与母亲共同生活。母亲有下列情形之一的，可以与父亲共同生活：（一）患有久治不愈的传染病或者其他严重疾病，子女不宜与父亲共同生活；（二）有抚养条件不履行抚养义务，父亲要求子女随其生活的；（三）由于其他原因，子女确实不能与母亲共同生活。第二条规定，父母双方同意两岁以下子女与父亲共同生活，并对子女健康成长无不利影响的，可以予许可。第三条规定，对于两岁以上未成年子女，父母双方都要求随其生活。一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（一）绝育或者因其他原因丧失生育能力的；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境明显不利于子女健康成长的；（三）没有其他子女，对方有其他子女的；（四）子女随其生活，有利于子女的成长，而对方患有久治不愈的传染病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情况，不宜与子女共同生活。第四条规定，父母抚养子女的条件基本相同，双方都要求子女与其共同生活，但子女与祖父母单独生活多年，祖父母或者祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女的，可以作为子女与父母共同生活的优先条件。第五条规定，父母双方对10岁以上未成年子女与父母或者随母生活发生争执的，应当考虑子女的意见。第六条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方同意轮流抚养子女的，可以允许。