相关问答
1、基本当事人不同。本票有两个基本当事人,即出票人和收款人;汇票有三个基本当事人,出票人、付款人、收款人。 2、付款方式不同。本票的出票人自...
1、基本当事人不同。本票有两个基本当事人,即出票人和收款人;汇票有三个基本当事人,出票人、付款人、收款人。 2、付款方式不同。本票的出票人自...
大家都在问查看更多
1、基本当事人不同。本票有两个基本当事人,即出票人和收款人;汇票有三个基本当事人,出票人、付款人、收款人。 2、付款方式不同。本票的出票人自己出票自己付款,是承诺式票据;汇票是出票人要求付款人无条件地支付给收款人的书面支付命令,付款人没有义务必须支付票款,除非他承兑了汇票,所以汇票是命令式或委托式的票据。 3、包含的交易数不同。本票包含一笔交易的结算;汇票包含两笔交易的结算。
(1)具有同一性质。 (1)都是设权有价证券。即票据持票人凭票据上所记载的权利内容,来证明其票据权利以取得财产。 (2)都是格式证券。票据的格式(其形式和记载事项)都是由法律(即票据法)严格规定,不遵守格式对票据的效力有一定的影响。 (3)都是文字证券。票据权利的内容以及票据有关的一切事项都以票据上记载的文字为准,不受票据上文字以外事项的影响。 4)都是可以流通转让的证券。一般债务契约的债权。如果要进行转让时,必须征得债务人的同意。而作为流通证券的票据。可以经过背书或不作背书仅交付票据的简易程序而自由转让与流通。 (5)都是无因证券。即票据上权利的存在只依票据本身上.的文字确定,权利人享有票据权利只以持有票据为必要,至于权利人取得票据的原因,票据权利发生的原因均可不问。这些原因存在与否,有效与否,与票据权利原则上互不影响。由于我国目前的票据还不是完全票据法意义上的票据。只是银行结算的方式,这种无因性不是绝对的。
⒈本票是自付(约定本人付款)证券;汇票是委付(委托他人付款)证券;支票是委付证券,但受托人只限于银行或其他法定金融机构。 ⒉中国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同一票据交换地区;支票可用于同城或票据交换地区;汇票在同城和异地都可以使用。 ⒊付款期限不同。本票付款期为2个月,逾期兑付银行不予受理;中国汇票必须承兑,因此承兑到期,持票人方能兑付。商业承兑汇票到期日付款人账户不足支付时、其开户银行应将商业承兑汇票退给收款人或被背书人,由其自行处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
484人已浏览
1,778人已浏览
1,645人已浏览
259人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询