我国如何规定正当防卫过度的处理方式及其法律依据

大家都在问查看更多

• 问在我国的法律规定中正当防卫和防卫过当的认定标准及相关责任是什么
  

  正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人实施的制止不法侵害的行为，正当防卫不负刑事责任，正当防卫明显超过限度造成不必要的伤害属于防卫过当，防卫过当应当负刑事责任，但是应当免除或者减轻刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。究竟是否成立正当防卫应严格按照法律规定界定，自卫不完全等于正当防卫。

• 问过当防卫的刑事处罚依据有哪些，对防卫过当如何处罚？
  

  一、过当防卫的刑事处罚依据根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： 1、从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。 2、从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。二、对防卫过当如何减轻或者免除处罚根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

• 问正当防卫的成立的依据
  

  一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 三、正当防卫不能超越一定限度。 正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,938人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,184人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,063人已观看

• 1'11
  正当防卫致人轻伤怎么处理

  4,239人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫过度怎么处理，法律是如何规定的

  21人已浏览

• 
  依据什么法律规定实施正当防卫

  118人已浏览

• 
  防卫过当的判定及其标准

  134人已浏览

• 
  防卫过当的认定有什么法律依据

  131人已浏览