一帮人酒后到我家饭店无故打了我家人我家人还手了算不算-法师兄

这个应该是的，不过最好还是经由法律的手段来解决问题

答

这个还得看公安机关的一个侦查得出的相关结论，是互相斗殴还是防卫。从你的描述，朋友应该是防卫，看对方七人是否在打他时携带凶器和对其殴打的程度。...

答

报警处理，伤情由专业的鉴定机构进行评定。轻伤以上可追究刑事责任和民事赔偿责任。未达到轻伤可要求治安处罚。...

在什么地方，什么情况要是当众打，有损对方尊严的，即使无伤也是该赔点钱的，不过两千多感觉还是多了，也就几百的事，我觉得

2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

（1）【正当防卫】是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（2）如果对方的没有任何作案工具，殴打的情节也较轻，用刀反抗，但没有砍伤对方，属正当防卫。（3）如果对方没有任何作案工具，殴打的情节也较轻，用刀反抗，致对方重伤或死亡的，属防卫过当，应承担过当的责任（4）总之是否有罪，需要看案件的具体情节而定。包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等条件。