相关法规
相关问答
1、因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫,那么就该免除其致人伤害的民事责任。 2、未超过必要限度的正当...
正当防卫造成他人轻伤,不负刑事责任,赔偿医疗费等费用就可以了。中国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严...
大家都在问查看更多
不需要赔钱。但如果是防卫过当,是要承担民事赔偿责任的。
我国刑法第二十条规定: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 这里有个前提,侵害是不法的,正当防卫是对不法行为的制止.实施正当防卫的人并无过错.民事责任的承担要么是侵权,要么是违约,既然正当防卫无过错就不存在侵权的问题,违约更谈不上了,没有承担民事责任的理由. 所以正当防卫下不需要进行赔偿。
首先,正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。 那么,正当防卫需要赔偿吗,如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 正当防卫构成有以下几个条件: 1、必须是针对不法的侵害行为; 2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的; 3、不法侵害行为必须是正在进行的; 4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益; 5、正当防卫必须针对不法侵害者实施; 6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。 《侵权责任法》规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度? 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等;另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大,不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
135人已浏览
6,659人已浏览
97人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询