相关问答
与的区别,具体如下:(一)监护权从法理上区分,属于亲属法中的身份权,但是,监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性...
但现实情况往往是,父母离异之后争夺的是子女的而不是,因为,监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,...
大家都在问查看更多
但现实情况往往是,父母离异之后争夺的是子女的而不是,因为,监护权是法定的,如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的,父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利,属于亲权的一部分,与由谁没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。
1.监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。 2.是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。父母是未成年子女的监护人。 3.法律依据: 《民法典》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人: (一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐; (三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
监护权与抚养权的区别,具体如下: 监护权从法理上区分,属于亲属法中的身份权,但是,监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲,监护明显具有公法上的义务属性。 抚养权问题,一般多作为义务对待,但是它也是一种权利,而且是和人身密切相关的权利,它基于血缘关系而产生。 民法上的权利义务关系一般都是对等的,但抚养权是例外,比如父母一方或者双方在孩子成年以前,没有对自己的亲生子女尽到抚养义务,等自己老了以后,子女成年了,那子女们,却不能以此为理由拒不承担赡养义务,赡养老人,是基于血缘关系,这也是中华民族的传统美德。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
500人已浏览
559人已浏览
95人已浏览
150人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询