探望权中止是否需要起诉-法师兄

离婚后,如果父母其中一方不直接抚养孩子,那么该方就有探视孩子的权利,另一方则有协助的义务。根据《民法典》第一千零八十六条,行使探视权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。如果父或者母探视子女不利于子女身心健康,那么人民法院可以依法中止探望,中止的事由消失后,应当恢复探望。

《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

答

中止探望权，不是从实体上处分权利，只是暂时限制探望权的行使。因此，有关中止探望权和恢复探望权的问题不宜作为一个独立的诉讼，是属于履行法院已生...

答

父母探望子女不利于子女身心健康的；子女不愿被探望，探望对子女产生不良影响，探望者有侵权或犯罪倾向；探视者对子女道德形成有不良影响的，可以起诉...

原告：周××，男，1963年×月×日生，汉族，市，××职工，住北京市××路××号××小区×单元×号。被告：王××，女，1969年×月×日生，汉族，北京市人，住北京市××路××号××小区×单元×号。诉讼请求：准予原告每月探望婚生女儿周小×两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将周小×接回原告住处，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告轮流。事实与理由：2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市区人民政府婚姻登记处，当初商定婚生女儿周小×由被告抚养。但对于原告的探望权未作约定。原告每每要求探望周小×时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与周小×的父女亲情。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。此致××具状人：周×××年×月×日《》第38条第2款规定：“行使的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。第38条第3款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第25条也规定：“当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。”

当父或母行使探望子女权利时，如果已经危害或者可能危害子女的身心健康时，另一方可以就此向法院提起诉讼，请求法院中止该方探望子女的权利，但不能主动不许对方探望子女。当中止的事由消失时，法院应当恢复该方探望子女的权利。

一、什么情况下可中止探望权所谓探望权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲可以看望由另一方直接抚养的子女，或将子女短暂接回共同生活的权利。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，各方仍要承担和享有对子女抚养、教育、关心成长、探望的权利和义务，不直接抚养子女的一方，以适当的方式在适当的时间探望子女，是行使其依法享有的探望子女权利的法定行为，受法律的保护。行使探望权的一方并非仅仅是对子女的看望，还应包括对子女的爱护、保护、教育等各方面，表现在对子女生活上的照顾以及学习、思想、道德品质的教育。一旦发生探望权利纠纷时，首先的救济方式应当是相互协商，以有利于子女健康成长为目的。《婚姻法》规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”由此可见，法律把“不利于子女身心健康”作为探望权中止的惟一法定理由。在司法实践中，一般认为中止事由有下列情形： 1.探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人的。 2.探望权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病。 3.探望权人对子女有违法行为的，包括民事侵权和犯罪，或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系，而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权的。二、孩子可否提出中止探望权孩子是否有权提出中止探望权呢对此，《婚姻法》没有具体规定，但最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》中对此进行了补充。中止探望权的请求权人包括未成年子女、直接抚养子女的父亲或母亲及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人。孩子虽然有权提出中止探望权，如果父母的探望为对孩子身心健康造成影响，就不会终止其探望权。