相关法规
相关问答
范本如下:尊敬的审判长、审判员:我受_的委托,担任_非法持有毒品案二审阶段的辩护人。现根据案件事实与法律规定,作如下辩护意见,恳请法庭考虑采...
需要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,如有疑问,可以电话详细咨询! 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者...
大家都在问查看更多
尊敬的审判长,审判员:xxxxx事务所接受被告人赵XX的委托,指派本所王XX、郝兴利两位律师担任其辩护人。律师接受委托后进行了阅卷,会见了被告人,并参加了庭审,在此基础上,辩护人已基本了解案件事实,现提出如下辩护意见,请合议庭予以考虑:(一)辩护人对公诉方指控被告人构成非法持有毒品罪的犯罪性质不持异议。(二)被告人具有法定从轻处罚情节。1、根据最高院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人,根据罪责刑相适应原则,应当依法从轻处罚。而本案的事实是:2011年3月31日,在公安机关的监督下,被告人于X给被告人赵XX打电话说要购买冰毒,被告人赵XX于4月1日凌晨在前来送冰毒的过程中被抓获。辩护人认为,被告人赵XX的行为应当属于“犯意引诱”,应当依法从轻处罚。2、根据最高院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《座谈会纪要》)的规定,对因“数量引诱”实施毒品犯罪的被告人,应当依法从轻处罚。本案中,被告人因自己吸食而非法持有毒品21.7克(黄色晶体),因犯意引诱而持有20克毒品(白色晶体),属于《座谈会纪要》中的“数量引诱”,应当依法从轻处罚。(三)被告人具有酌定从轻情节。1、本案因特情介入,被告人的犯罪行为一般都在公安机关的控制之下,毒品一般也不易流入社会,其社会危害程度大大减轻,在量刑时,应当加以考虑。2、通过辩护人在庭审中当庭对被告人的发问,证实被告人是因身体健康原因而非法持有毒品,被告人持有毒品是为了减轻身体病痛,因此,从被告人持有毒品的原因、动机、目的等情节,都可以反映出被告人其主观恶性和社会危害性小,请求法庭酌情从轻、减轻处罚。3、从被告人的讯问笔录可以看出,被告人对于自己的组织卖淫的犯罪事实坦白认罪;庭审中,被告人对于非法持有毒品罪的罪名也是当庭自愿认罪;根据《刑法》以及最高院印发的《人民法院最高量刑指导意见》等相关规定,被告人具有酌定从轻处罚情节。(四)被告人符合缓刑的适用条件。《刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。”本案中,辩护人认为,被告人符合适用缓刑的条件:第一,依据《刑法》第三百四十八条之规定,“被告人应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金”。本案中,辩护人认为,被告人非法持有毒品50克以下,应当对其处以“三年以下有期徒刑”,其量刑符合适用缓刑的标准。第二,被告人认罪态度较好,能如实供述自己的罪行,具有悔罪表现,主观恶性和社会危害性小。第三,辩护人会见被告人时,被告人表示会牢牢记住此次的教训,改过自新;同时被告人一再强调,自己的身体状况很差,恳请法庭能够从轻处罚,适用缓刑;两位辩护人也发现被告人走路时不能直腰,脸色苍白,身体状况很差。综上,辩护人认为,被告人虽然构成非法持有毒品罪,但依据最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,被告人具有依法从轻处罚的情节。同时,纵观本案的全部案情,被告人也具有酌定从轻处罚的情节。最后,辩护人希望合议庭本着实事求是的原则,本着法治教育和惩戒相结合的精神,贯彻“宽严相济”、人性化、轻缓化的刑事司法政策,对被告人从轻判处,适用缓刑。xxxx律师事务所王xx郝兴利律师2011年8月5日不管是非法持有枪支,或者是售卖的行为,都属于触犯了刑事法律的规范,民事主体一般被发现,那么司法机关会按照流程,对其进行逮捕,然后提起公诉,之后,若是确定其实施了其他的侵权行为的,会申请案件的合并审理。
需要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,如有疑问,可以电话详细咨询!走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
尊敬的审判长。审判员: XX律师事务所接受本案被告人XXX家属的委托,指派某律师担任涉嫌贩毒被告人XXX的辩护人。辩护人接受委托后,会见被告,查阅本案相关案卷材料。现结合本案相关事实和法律法规,发表以下辩护意见,真诚希望合议庭采纳: 1、被告人XXX不构成贩毒罪,应当以非法持有毒品罪定罪。 1、XXX没有贩毒的主观意图。在XXX的主观意识中,它与韩某某属于男女朋友关系,XXX的行为只属于帮助购买。 xxx年下半年,XXX和韩某某通过朋友介绍成为男女朋友。XXX照顾韩某某的日常生活。每次韩某某让被告XX帮忙买毒品,都是在买之前提前把钱交给XXX,不符合卖毒品一手交钱一手交货的交易习惯,恰恰印证了被告XX的行为属于代购,这些钱只包括买毒品的钱和打车的费用。XXX没有从中获利,也没有以盈利为目的卖毒品的主观故意。虽然XXX的行为客观上促成了贩卖活动的成功,但主观上并没有贩卖毒品的意图,只是帮助韩某某购买毒品进行吸食。根据主客观一致的原则和最高人民法院关于印发《全国法院审理毒品犯罪工作座谈会纪要》的通知中关于毒品犯罪定罪的规定,行为人不以营利为目的为他人购买只用于吸食的毒品。毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准,构成犯罪的,托购人和代购人构成非法持有毒品罪。 二、起诉书控告被告人XXX贩毒证据不足。 纵观被告人XXX的供述.韩某某的证词以及本案相关证据中没有确凿的证据证明被告人XXX在帮韩某某购买毒品时从中加价并获利。相反,所有的供述和证词都反映了韩某某要求被告人XXX帮助购买毒品吸食的客观事实。根据最高人民法院《关于适用(全国人大常委会关于禁毒的决定)若干问题的解释》,根据查获的证据,没有证据证明非法持有大量毒品是为了贩卖毒品,构成非法持有毒品罪。 有以下询问笔录和证词证明:(略) 因此,被告人XXX不构成贩毒罪,应当以非法持有毒品罪定罪处罚。 在量刑方面,被告人XXX存在应从轻处罚的情节。 1、被告人XXX在采取强制措施后,在xxx年XX月XX日XX时XX分至XX时XX分如实供述了办案机关尚未掌握的罪行,并在法庭上自愿承认自己有罪,悔过表现良好,属于可以从轻处罚的情节。 2、被告人XXX在xxx年XX月XX日XX时揭露了姜某某XXXXXXX罪的事实。经XXX区公安局核实,该局于xxx年xx月xx日出具了XXX立功说明法律文书,证明XXX有立功表现,属于从轻或减轻处罚的情节。 3、被告人XXX只帮韩某某购买毒品,并没有为社会上不特定的人出售或购买毒品。这种只向特定人购买的行为并不危害他人,社会危害相对较小,应从轻处罚。 4、xxx年10月14日,检察院讯问韩某某笔录,证实被告人XXX在被捕时持有毒品的行为和xxx克毒品的数量分别属于犯意引诱和数量引诱。根据最高人民法院关于印发《全国法院审理毒品犯罪工作座谈会纪要》的通知,被告人XXX应当从轻处罚。 综上所述,辩护人认为被告人的行为应构成非法持有毒品罪,只为特定人购买毒品,主观恶性较小,犯罪后果相对较轻。结合自愿认罪立功情节,恳请贵院依法从轻处罚毒品罪,给被告一个改过自新、重新做人的机会。 xx区人民法院 辩护人:XX律师。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
181人已浏览
118人已浏览
328人已浏览
204人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询