决定执行抗辩权的司法解释是什么？

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权的解释
  

  先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

• 问“放弃先履行抗辩权”解释是什么？
  

  放弃先履行抗辩权是指放弃了双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。当事人放弃先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由自己承担。 2021年实施的《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

• 问不安抗辩权行使条件之司法解释
  

  不安抗辩权是抗辩权的一种。根据我国民法典的规定，是指双务合同中，双方当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切的证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 《民法典》第五百二十八条，当事人依据前条中止履行的，应第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,198人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,491人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,673人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,100人已观看

相关普法查看更多

• 
  同时履行抗辩权司法解释是什么

  247人已浏览

• 
  先履行抗辩权违约的法律解释是什么

  90人已浏览

• 
  法律解释中约定的抗辩权是怎么履行的

  113人已浏览

• 
  不安抗辩权的司法解释是这样的吗

  161人已浏览