对不认罪的案件如何查明犯罪事实-法师兄

刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和其法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

答

1、问题解答：对有犯罪事实，应当追究责任人刑事责任的，公安机关立案侦查的案件，不应给予报案人、控告人、举报人相关手续；对不追究责任人的案件...

答

具体是现金支付给对方还是转账给对方？有没有书面约定或聊天记录？...

对犯罪事实供认不讳的这类犯罪嫌疑人是可以从轻处罚的，这是指如实的供述了自己的罪行，属于可以从轻减轻处罚的法定情形。但是，犯罪嫌疑人在对自己的犯罪事实供认不讳的情况下，不代表司法部门在证据上就可以有任何的瑕疵，证据要和所供认的事实是吻合的才行。

1、问题解答：对有犯罪事实，应当追究责任人刑事责任的，公安机关立案侦查的案件，不应给予报案人、控告人、举报人相关手续；对不追究责任人的案件，仅是通知控告人不予立案的原因。 2、理由是：根据《刑事诉讼法》第八十五、八十六、八十七条的规定，对应当立案的侦查的案件，报案人、控告人、举报人在口头报案、控告、举报后，应当对公安机关对己完成的笔录，进行签名或盖章；认为没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微，不需要追究责任的，不予立案，并且将不予立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请公安机关复议。或者受害人向人民检察院提出，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，人民检察院认为公安机关不立案的理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与借贷纠纷的区别：在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难。要分清二者的区别，具体来说要从以下几点着手： (一)如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。 (二)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。 (三)要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。