相关问答
1、二者的主观故意不同。 构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有...
故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意...
大家都在问查看更多
故意杀人和故意伤害的主要区别是:1。侵权对象故意伤害罪不同。侵犯的对象是他人的健康。所以,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓危害他人健康,就是破坏人体组织的完整性或人体器官的正常功能。但只有给他人造成暂时的身体痛苦或人格侮辱。精神刺激不能认为是对他人健康的侵害;故意杀人(未遂)罪侵犯的对象是他人的生命权。二、犯罪目的不同故意伤害罪,行为人只想伤害他人,损害他人的健康,而不剥夺他人的生命。被害人的死亡是过失;故意杀人(未遂)罪,行为人的主观心理状态与杀人既遂一致。行为人预见自己的行为会剥夺他人的生命,并希望或放任这一结果。杀人未遂,即死亡死亡的结果,所以没有发生,不是因为行为人主观故意内容的改变,而是因为犯罪分子意志以外的某种原因,没有导致被害人死亡。3、构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;故意杀人未遂构成犯罪。也就是说,构成故意杀人(未遂)罪。
主观方面不同(心态),社会危害性不同(危险程度),定罪标准和停止形态不同(什么时候算有罪,有几种判法),以及处罚不同(刑种或长度)。 1、主观方面不同 故意杀人的主观方面是“故意”,过失致人死亡的是“过失”。 2、危害程度不同 故意杀人罪的社会危害程度大,过失致人死亡的小。 3、定罪标准和停止形态不同 故意杀人是行为犯,有行为就可以定罪,详细讲,从开始着手准备犯罪就可以判刑。所以会产生“犯罪预备”(磨刀)、“未遂”(刚操刀欲捅结果血压高昏过去了)、”既遂“(成功)和“犯罪中止”(但见被砍者楚楚可怜,心生愧疚,将伤者送往医院,不久伤者活蹦乱跳地出院了)四种不同的停止形态; 过失犯罪是结果犯,只有产生了特定结果才构成特定罪名,所以不存在上述的犯罪停止形态。通俗但是不精确地讲,过失致人死亡只有“所谓的既遂形态”(因为过失犯没有停止形态,所以这货实际上不能叫做既遂,以上表述仅帮助理解)。 4、处罚不同 因为有前述的社会危害性区别,因此两罪的处罚不同。 刑法232条对故意杀人罪刑罚的罗列用的是倒叙式的:故意杀人的,处死刑,无期徒刑,或者十年以上有期徒刑。第二款中加了一句,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征,可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是,二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,既不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此,区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素,如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况,分析行为人是否具有伤害他人的故意,是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
175人已浏览
685人已浏览
367人已浏览
164人已浏览
网友热门关注