处理职务侵占案件中证据不清晰的情况-法师兄

若缺乏确凿的职务侵占罪证据,则该行为将无法受到法律制裁。尽管如此,我们仍然应该全力以赴地收集有效证据。在职务侵占案件中,较容易获取的证据是受害者的报警记录和相关账目的往来信息。职务侵占行为牵涉到的经济关系中的证人证言也是极其珍贵的证据。实际上,如果仅凭单一的录音证据,公安机关通常不会立案调查。根据我国刑法规定,利用职务之便,将所在单位的财产非法据为己有,且数额达到较大标准的,将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

答

有证据证明的情况下会被拘留处理，如果没有证据是不能采取这个措施的。...

答

职务侵占罪（刑法第271条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。...

会受理的，因为职务侵占罪是属于刑事犯罪，属于公诉类型的案件，需要由公安机关进行侦查，由检察院进行起诉，最后才由法院依法进行判决。一般利用职务上的便利，非法占有的金额达到3万以上，就可以立案追诉。

两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，但两种犯罪各有特点，认为职务侵占罪和欺诈罪不存在共同犯罪。两者的主要区别是：1、主要部件不同，侵犯职务罪的主要部件是特殊部件，必须是公司、企业或其他部门的人员诈骗罪的主要部件是一般部件。2、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财产，这种财产实际上已经被行为者所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财产。3、犯罪行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物；而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

职务侵占无证据也是可以报案的，在公安机关立案之后，公安机关在侦查阶段是会进行调查取证的。需要注意的是，如果是发现单位的职工或者是单位的管理人员利用职务侵占公司的财产的，此时一定是要及时的去公安局报案得，有证据的一定要提供证据。