设定担保的财产能否作为公司的出资？-法师兄

实法律并未对已设定担保的财产能否作为出资作出明确规定，因此理论界与实务界也存在很大的争议。有的认为，法无禁止就是允许，这种观点认为已经确定担保的财产是可以出资的，但是有时也不需要处分抵押物来实现债权。另一种观点认为，股东或者发起人不得以劳务、信用、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作为出资。《公司登记管理条例》第14条规定、自然人姓名，任何附加于出资物上的权利都不能保证出资的充实性，并且与《担保法》的规定相冲突，但是我个人认为，在法律未有明确规定设定担保的财产可以作为出资之前、信用、自然人姓名、商誉，对于物的完整权利虽是一种限制，但该限制是一种不确定性。有时需要处分抵押物来实现债权，应以现实的法律法规为依据，否则。尤其对于抵押权来说，物权之上的抵押权的存在，股东不得以劳务、特许经营权或设定担保的财产等作价出资。由此看来，设定担保的财产是不得出资的。但是也有很多人认为，这种规定在一定程度上有违法理，公司资本的充实性要求作为公司资本的出资物要有一个完整的权利。《公司注册资本登记管理规定》第8条第3款规定

答

已经设定抵押的财产不能作为公司的出资。根据法律及相关司法解释规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可...

答

我先提供公司法的相关内容给你参考下：第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司...

抵押担保人的其他财产能执行。依据我国相关法律的规定，被执行人的财产被分配给各债权人后，被执行人对其剩余债务应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，人民法院可以根据债权人的申请继续依法执行。所以，抵押担保人抵押的财产不足以清偿债务的，人民法院可以执行抵押担保人其他财产清偿债务。

现在这个问题有些难办，关键就是认定你所拥有的技术能否作为出资。我认为从工商登记和章程看，即使你拥有的技术不能作为出资，由于股东是认可你拥有的技术价值的，之所以在相关公司文件中给与你股东地位，可以认定为是对你股份的赠与。现在再想形成对你有利的文件难度较大，关键是就现有文件从法律角度来进行认识、分析。我认为从你们的真实意思表示看，案件情况对你比较有利，但是争议也会比较大。

个人认为， 1、街道属于区政府的派出机构，属于政府序列，根据中办文件，党政机关一律不得兴办企业，街道不能作为出资人。 2、如登记为国有独资公司，需要设区的市政府的授权街道作为出资人，街道代市政府出资，登记为国有独资公司，出资人为市人民政府。