相关问答
没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年。但对没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有3年。另外法律对已经注明清偿债务期限的借条...
借条和借据没有什么区别,只是说法不一样。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借...
大家都在问查看更多
1.借条证明的是借款关系,欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款,欠款不一定是借款。 2.借条产生的原因是借贷,欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的。 3.人民法院进行合法性审查时所适用的法律不一样。 4.在没有写明偿还日期时,二者诉讼时效期间的起始时间是不一致的。
借条和欠条是有区别,关键在于合同的性质,借条表明的是借款法律关系,后者的面更大。 一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。 三、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
欠条跟借条的区别在于:欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,借条是借款人向出借人出具的借款凭证;欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的,而借条可直接表明存在借款法律关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
345人已浏览
96人已浏览
137人已浏览
193人已浏览
网友热门关注