相关问答
符合下列条件的，可判定为侵犯了商标权： 1、行为人没有经商标注册人的许可，或明知未经商标注册人许可； 2、行为人实施了擅自使用、伪造、制造、...
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者...
大家都在问查看更多
商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似，商标图形的构图、着色和外观相似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观相似。在相同或类似的商品或服务中使用，相关公众容易误解商品或服务的来源。国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会联合制定颁布的《商标审查和审理标准》对商标近似的判断标准作出了具体规定。《商标审查与审理标准》第三部分《商标相同近似审查》规定：判断商标相同近似，首先要确定指定使用的商品或服务是否属于相同或类似的商品或服务；其次，从商标本身的形式、声音、意义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察和比较主要部分的方法，判断商标本身是否相同或相似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院根据《商标法》第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似的，按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似，商标图形的构图、着色和外观相似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观相似。在相同或类似的商品或服务中使用，相关公众容易误解商品或服务的来源。国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会联合制定颁布的《商标审查和审理标准》对商标近似的判断标准作出了具体规定。《商标审查与审理标准》第三部分《商标相同近似审查》规定：判断商标相同近似，首先要确定指定使用的商品或服务是否属于相同或类似的商品或服务；其次，从商标本身的形式、声音、意义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察和比较主要部分的方法，判断商标本身是否相同或相似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院根据《商标法》第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似的，按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似，商标图形的构图、着色和外观相似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观相似。在相同或类似的商品或服务中使用，相关公众容易误解商品或服务的来源。国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会联合制定颁布的《商标审查和审理标准》对商标近似的判断标准作出了具体规定。《商标审查与审理标准》第三部分《商标相同近似审查》规定：判断商标相同近似，首先要确定指定使用的商品或服务是否属于相同或类似的商品或服务；其次，从商标本身的形式、声音、意义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察和比较主要部分的方法，判断商标本身是否相同或相似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院根据《商标法》第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似的，按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
85人已浏览
139人已浏览
97人已浏览
92人已浏览
网友热门关注
