决水罪定性是如何的呢？-法师兄

决水指一切足以使水流横溢、泛滥成灾的行为，本案不仅足以导致水流横溢、泛滥成灾，还有其他多种可能的后果，因此以危险方法危害公共安全罪能涵盖更多的客观行为及可能的危害后果，更能概括本案的全貌。

答

判断决水犯罪的条件包括：主体是附近完全刑事责任力的自然人；主观上是直接故意的心态；客观上，行为人进行决水，严重危害公共安全；对象为公共安全。...

答

决水行为既可以表现为积极的作为，如炸毁堤坝、堵塞水道、破坏水闸、破坏防水设备等也可以表现为消极的不作为，如洪水来临时，水库管理人员不及时开放...

本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信过失和疏忽大意过失。其内容表现为，行为人已经预见其行为可能引起水灾，危害公共安全，并轻信能够避免;或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生了危害公共安全的严重后果。如果行为人对其行为引起的水灾并未预见，而且根据案件发生时的主、客观情况看，行为人也不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任。构成过失决水罪的，也是需要按照《刑法》中的规定对行为人进行出发。犯过失决水罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役

一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。

决水罪判刑标准是这样规定的： 1、对故意决水，制造水患危害公共安全，尚未造成严重后果的行为人，处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对故意决水，制造水患危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为人，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。