相关问答
判断决水犯罪的条件包括：主体是附近完全刑事责任力的自然人；主观上是直接故意的心态；客观上，行为人进行决水，严重危害公共安全；对象为公共安全。...
决水行为既可以表现为积极的作为，如炸毁堤坝、堵塞水道、破坏水闸、破坏防水设备等也可以表现为消极的不作为，如洪水来临时，水库管理人员不及时开放...
大家都在问查看更多
本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信过失和疏忽大意过失。其内容表现为，行为人已经预见其行为可能引起水灾，危害公共安全，并轻信能够避免;或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生了危害公共安全的严重后果。如果行为人对其行为引起的水灾并未预见，而且根据案件发生时的主、客观情况看，行为人也不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任。 构成过失决水罪的，也是需要按照《刑法》中的规定对行为人进行出发。犯过失决水罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役
一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。 根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。
决水罪判刑标准是这样规定的： 1、对故意决水，制造水患危害公共安全，尚未造成严重后果的行为人，处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对故意决水，制造水患危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为人，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
61人已浏览
81人已浏览
70人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
