偷拍或用他人的照片做广告是侵犯他人的肖像权吗-法师兄

偷拍或用他人的照片做广告是侵犯他人的肖像权吗

2022-10-11

现如今，众多经营者通过广告来实现对其产品的宣传，用以提高产品的知名度，激发消费者的购买欲望。其中就出现了一些经营者为达到营利的目的，在未经本人同意的情况下，利用他人形象进行广告宣传的情形。偷拍或用他人的照片做广告是侵犯他人的肖像权吗？

相关问答

问使用他人照片是否侵犯肖像权

答

1，不以营利为目的的使用照片，不属于侵犯肖像权。2，如果使用人宣扬照片所有人隐私，或者捏造事实丑化照片所有人的，可以以侵犯名誉权对使用提起民...
问用他人照片做宣传单讨薪侵犯肖像权吗

答

侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权，均被涉嫌犯罪，可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，情节严重的，可以请求赔偿损失。侵犯名誉，情节严重的，涉嫌...

在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况： (1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。 (2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。 (3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。