当前网络借贷法律规定-法师兄

在线贷款，也被称为在线贷款。在线贷款也已成为一种趋势。借助互联网的优势，您可以完成贷款申请的步骤，包括了解各种贷款的申请条件，准备申请材料，直到提交贷款申请。相应地，一些在线贷款平台的兴起也为在线贷款的普及和推广做出了巨大的贡献。2017年11月21日，互联网金融风险专项工作领导小组办公室发布了《关于立即暂停在线小额贷款公司批准的通知》，决定各级小额贷款公司监管部门不得新批准在线（互联网）小额贷款公司，禁止新批小额贷款公司跨省（区、市）开展小额贷款业务。2018年8月8日，全国共同基金改造办公室向省（自治区、直辖市）、深圳共同基金改造办公室发布了《关于提交Ｐ2的信息》Ｐ平台借款人逃债信息通知要求Ｐ2Ｐ该平台尽快提交了老赖的信息。网上贷款存在以下风险：1。网上交易的虚拟性导致借款人的信用状况无法得到认证，容易发生欺诈和未偿还欠款的违约纠纷。2、网络平台发布的大量贷款人信息中，许多以贷款公司和融资公司的名义发放贷款。事实上，只有经国家批准的金融机构才能从事信贷融资等金融服务。擅自从事金融活动的人往往因非法集资和非法吸引公共存款而被追究法律责任，扰乱金融管理秩序。3、如果贷款由网络平台发放，则在网络平台忽视自律、内部控制程序失败或被使用时，可能会捏造贷款信息而非法集资。

答

关于借款协议的规定《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下...

答

校园贷有没有法律依据？答案是否定的。针对层出不穷的校园贷乱象，教育部曾先后两次发文要求银监会等相关部门做好对校园不良网络借贷平台的监管和整治...

是否属于高利贷，高利贷是不收法律保护的。放高利贷不构成犯罪，只是高利贷超过36%的部分不受法律保护。按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院关于审理民间借贷案·件适用法·律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人·民法·院应予支持。也就是说，不超过24%的利息均受保护;超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护。

《开展互联网金融广告及以投资理财名义从事金融活动风险专项整治工作实施方案》以及国家工商总局2016年7月8日公布的《互联网广告管理暂行办法》的法规精神，禁止校园网络借贷平台进行虚假和诱导性宣传，并在校园网络借贷平台的明显位置提示禁止不满18周岁的未成年人借款。(2)校园网络借贷必须预先在网站显著位置明示所收资费及收费方式和金额，包括手续费、咨询费、服务费、违约金和罚息等所有费用;收费限定在法律、法规许可且合理的范畴，并且所有可能收费必须在官网以举例形式明示。凡未预先明示的收费，不得在电子借款合同中出现，借款人有权拒绝并且可向行业自律组织或监管机构举报。(3)明确的风险提示，包括逾期的法律后果、催债的方式、逾期借款人可能遭遇的信用风险等。(4)提高在校大学生借贷门槛，限定大学生的借款用途，制定大学生的最高借款额度标准;当借款超过一定额度时，应当由有还款能力的第二还款来源方提供担保。(5)鼓励各类校园公益组织(如法律援助机构)积极介入校园网络借贷个案，帮助大学生维权。

2013年9月9日，最高人民法院召开新闻发布会，公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。近年来，利用信息网络实施的各类违法犯罪活动日渐增多，特别是利用互联网等信息网络进行造谣诽谤的违法犯罪现象比较突出：有人在信息网络上捏造事实恶意诽谤他人，损害他人名誉；有人利用社会敏感热点问题，借题发挥，炮制谣言，误导民众，造成公共秩序严重混乱，甚至引发了群体性事件；有人以在信息网络上发布、删除负面信息相要挟，索取被害人或者被害单位财物，聚敛钱财。有的人在短期内就通过此种敲诈勒索方式非法获利数百万元。值得注意的是，社会上还出现了一些专门从事造谣、炒作、“删帖”等活动的所谓“网络公关公司”、“策划营销组织”及“网络推手”。他们以营利为目的，违反国家规定，有偿提供“删帖”、“发帖”等服务，牟取巨额非法利益，使得网上造谣、炒作活动越来越呈现出一种组织性特征。大家从近期公安机关侦破并向社会公布的一些案件中，网上诽谤可以对此类违法犯罪活动的内幕及社会危害性看得清清楚楚。广大人民群众深受其害，社会各界对此反映强烈，一致要求依法严惩利用信息网络实施的造谣诽谤等违法犯罪活动。