相关问答
1、家暴净身出户协议没有法律效力。 2、一般情况下法律是不支持所谓的附条件的净身出户协议的,夫妻双方自身签的协议是不具有法律效力的,除非一方...
1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定...
大家都在问查看更多
婚后签约出轨有效。该协议可以认为是双方签订的附条件合同,也可以认为是夫妻在婚姻关系存续期间对未来离婚财产分配的安排。法律规定,夫妻双方可以约定婚前和婚姻关系存续期间取得的财产归属,如归各自所有、共同所有、部分所有、部分所有。
1、协议中不能有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容,也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权。 2、关于对家庭财产的分配,不能影响另一方的基本生活。 3、协议可以约定一方出轨就要向另一方支付一定数额的赔偿款,但是约定的赔偿数额得符合家庭经济的实际情况,约定明显过高,法院一般也不会支持的。 4、依据协议分割财产,需要提供另一方出轨的证据。
《婚姻法》规定:夫妻在家庭中地位平等,夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。因此,婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭,男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排,其属于道德约束范畴,不属于法律规范调整范围,假如有一方不遵守,另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定,其并未违反法律强制性规定,是属于夫妻双方自愿签订,在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的,但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外,“净身出户”并非法律术语,定义不明确,建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚,避免产生争议。首先需要结合自己当时离婚的时候没有分割财产的原因是什么,如果当初自己是同意净身出户的,就不可以再要求重新分割了,净身出户的协议受法律保护。如果是因为当时对方隐藏、损害夫妻共同财产受欺骗的情况下没有分割的话,从自己知道开始2年之内都可以要求法院重新分割。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
357人已浏览
1,434人已浏览
133人已浏览
211人已浏览
网友热门关注