相关法规
相关问答
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱,不能证明是否是借款,但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的,也就是说,必须对方也承认,才能生...
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱,不能证明是否是借款,但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的,也就是说,必须对方也承认,才能生...
大家都在问查看更多
根据?最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?第十七条的规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
有转账记录能起诉对方。但是仅凭转账记录,不能够证明双方存在借贷关系,会有败诉的可能。 收集其他可以证明贷款关系的证据,准备起诉。 (1)收集对方承认借款事实的手机邮件、聊天记录、录音录像等。 (2)找借款时,是否有人看到,提供证人和证言。 通过以上证据,提供给法院审查,法官如果认为提交的手机短信,聊天记录,录音录像,证人证言等证据来源合法,内容符合客观事实,证据真实有效,那么对方就须承担还款责任。
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱,不能证明是否是借款,但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的,也就是说,必须对方也承认,才能生效,如果对方承认借款,那就是完整证据,如果对方不承认,那就必须有别的证据与此相印证,才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务,必须尽心债权债务确实存在的证明,这就需要转账单之外的证明,当然,如果仅仅只有转账记录,仍然可以起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
198人已浏览
204人已浏览
216人已浏览
413人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询