邻居家前院墙用电-法师兄

主要在于协商，不能有暴力行为，商量不一致可以起诉解决。

答

协商不成，到法院起诉，主张侵权赔偿。中华人民共和国侵权责任法第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险...

答

邻居断电的行为属于侵权，您可以要求对方停止侵害，并赔偿由此造成的损失。严重的话可能构成故意破坏财产罪，要承担相应的刑事责任。...

农村地区，居民邻里土地院墙纠纷的回答，如果邻居造房的土地确实属于你家土地，且围墙打造损害到了你家的通行便利等，也涉及到相邻权纠纷。但是你们把他家的水泥弄掉了也属于侵害了对方的财产权利。毕竟是邻居，建议由村干部出面，把土地使用权归属明确，让邻居重新规划建房图样。否则对方执意加盖侵犯你合法土地使用权，你可以通过诉讼手段主张对方赔偿实际损失。

根据你的陈述，你的情况属于相邻权民事纠纷，外墙贴砖后超过邻居墙面引起纠纷，你的行为并没有造成对方当事人的实际损失，对方的主张没有法律依据。什么是相邻权，相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应该以不损害其他相邻人的合法权益为原则。不动产使用人，为谋求土地使用价值的最大化、建物的方便、生活的舒适与安宁，一般都需要相邻不动产使用人予以提供方便与合作。实际上，邻里之间的相互帮助和协作，一直是人类的传统美德。俗语:"远亲不如近邻"也足以体现出邻人之间关系的密切性。密切的关系，既可使人们和睦相处，也容易滋生邻里纠纷。如今社会公民的法律意识提高可喜可贺，但是公民必须懂法、知法、守法，一切依法处理邻里关系，没有法律依据的明文规定应该禁止。近年来，法院受理了不少相邻权纠纷案件，一些“抬头不见低头见”的老邻居为了芝麻绿豆事闹得不可开交。律师说:适度忍让，才是解决相邻权纠纷的最佳途径。老邻居，应当履行“适度容忍”义务，相邻权案件的审理有其准则依据，并非所有起诉到法院的相邻权案件都会获得支持。对簿公堂是“下下策”相邻权纠纷案件往往容易引发互为原被告的报复性诉讼，其背后则是“争一口气”的心态你的情况，从法律专家个人的角度指出，对簿公堂显然不是解决相邻权纠纷的最好办法，“邻里互助，适度忍让，才能大事化小、小事化了，是解决相邻权纠纷的最佳途径”。法律是道德的最低限，公民应该遵纪守法同时也需要提高自身的道德素质，法律不是万能的，不是什么问题都可以解决的；公共文明礼让活动。倡导互相尊重、互相谦让、互相帮助的社会公德，在道德实践中提高公民文明素质，有助于构建和谐社会，减少类似的民事纠纷。

去年夏天时候，邻居家盖房子占到了我家一丈宽宅基地，我家人专门从外地回来准备和对方交谈，对方却有意躲避不见，家人当时一急之下就带了一伙人推倒了他家正在盖的半人高院墙。对方就以聚众毁坏财物罪告了我们，现在我们人还在关押着，过两天法院就要宣判，希望咨询下最后可能会有什么结果（1.只是推倒了院墙就离开了，并没有动手伤人。2.邻居在盖房过程中带了社会上的人看场，一个人在场照看砌墙，剩下的人在院里喝茶，不让我们靠近。）