扒窃会见询问笔录是怎样的-法师兄

大家都在问查看更多

问盗窃罪会见笔录是不是需要记录

盗窃罪审查起诉会见笔录是需要记录，毕竟这样的一种会面的话，它是有一定的目的所在的，通常情况下是对于自己所做出的一些推测，然后向犯罪嫌疑人来做出一定的推理和证明，并且为他找到辩护理由。盗窃审查起诉阶段会见笔录的目的：在审查起诉阶段，律师在会见之前往往已经通过在侦查阶段对犯罪嫌疑人的会见以及审查起诉阶段对案卷材料的查阅，已经对案件事实有了初步的了解。这个时候对犯罪嫌疑人的会见，其主要目的在于通过与犯罪嫌疑人的谈话寻找到为其辩护的理由和证据(或证据线索)。
问讯问笔录与询问笔录的区别是什么讯问笔录与询问记录的主要区别在哪

讯问笔录是司法机关的司法人员在讯问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及对被告人依法讯问情况的证据性文书。询问笔录是查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据。它具有为办案人员提供侦查线索，使办案人员全面了解案情、搜集证据的作用。讯问笔录和询问笔录虽然有共同之处，但是，二者有明显的区别：一是含义不同；二是记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；三是问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；四是适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段，因此，制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任（除非查明事实后撤案）。不论是询问笔录和讯问笔录，只要没有成立刑事案件或者行政案件，该笔录都只是调查资料，不会存档，如果案件成立，就要作为证据材料存档。
问第二次询问笔录和第二次询问笔录的区别, 第二次询问笔录是否有差异

在司法实践中，第一次询问笔录与第二次询问笔录是有一定的差异的。第一次询问笔录一般比较简单，因为在第一次询问的时候，公安机关掌握的只是案件的大致情况，对于细节一般是不会了解的；第二次询问笔录公安机关取得部分证据后，会针对性的提出问题，由犯罪嫌疑人进行解答。如果是同一办案人员进行二次讯问，往往是针对第一次遗漏、不合理、有疑点之处进行讯问。如果是不同办案人员进行讯问，说明案件已经进入下一个环节，该环节的办案人员例行公事地讯问，主要看被讯问人陈述是否一致，有无出入，以决定是否批准拟作出的处理决定。一般而言，第一次的讯问笔录较为可信，因为被讯问人即使要撒谎，也来不及把谎言编圆。