相关问答
民事诉讼法第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,没有分歧,但对于移送管辖的裁...
能。当事人对此裁定不服提出上诉的, 第二审人民法院应当依法作出书面裁定。不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。《民事诉讼法》第1...
大家都在问查看更多
(一)有立法根据。民事诉讼法规定,人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后作出两种处理,异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的裁定驳回。当事人对法院管辖权异议所作的裁定不服,可以上诉,并没有规定只有驳回的可以上诉。如果仅限于驳回的裁定可以上诉,就等于剥夺了以审中没有提出管辖权异议当事人的上诉权,不利于当事人诉讼权利的平等保护。所以对移送和驳回这两种裁定,当事人都可以上诉。 (二)从实际需要来看,也应当赋予当事人对移送管辖裁定的上诉权。在审判实践中,人民法院无论依职权还是根据当事人的申请将案件移送,移送管辖都有可能发生错误。赋予当事人对移送管辖的裁定有上诉权,不仅可以使错误的移送至移送前得到补救,保护当事人合法权益,而且便于在同一法院和同一上诉审理程序中一并解决有关管辖权异议问题,符合诉讼的“两便”原则和经济原则。对人民法院就管辖权异议所作的裁定,包括驳回裁定和移送裁定,当事人如果不服,可以在裁定书送达后10内,向上级人民法院提出上诉。上级人民法院收到上诉状后,应当依法进行审理,并作出终审裁定。当事人在第二审人民法院确定案件的管辖权后,或对一审裁定逾期未上诉的,应自觉按照二审或一审生效所确定的管辖法院参加诉讼。如如果当事人不按要求参加诉讼,人民法院可以按民诉法有关规定处理。
对于专属管辖,能提出管辖权异议,有异议的应当在提交答辩状期间提出。管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。
随着法律制度的不断完善,尽管对于管辖权的纠纷仍时时存在,但对于管辖权异议裁定已有相应的法律规定那么当发生管辖权纠纷时,再不服管辖权异议裁法院判决是可以上诉呢 一、管辖权异议裁定的相应法律 《民事诉讼法》第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,没有分歧,但对于移送管辖的裁 定是否可以上诉,法律没有作出明确的规定 下面就是管辖权异议裁定可上诉原因 当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定利益上诉,而且对移送管辖的裁定也有权上诉其理由是: 1.有立法根据 民事诉讼法规定,人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后作出两种处理,异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的裁定驳回当事人对法院管辖权异议所作的裁定不服,可以上诉,并没有规定只有驳回的可以上诉如果仅限于驳回的裁定可以上诉,就等于剥夺了以审中没有提出管辖权异议当事人的上诉权,不利于当事人诉讼权利的平等保护所以对移送和驳回这两种裁定,当事人都可以上诉 2.从现实中也应当赋予当事人对移送管辖裁定的上诉权的吗! 在审判过程中,在人民法院无论依职权还是根据当事人的申请将案件移送,移送管辖都有可能发生错误赋予当事人对移送管辖的裁定有上诉权,不仅可以使错误的移送至移送前得到补救,保护当事人合法权益,而且便于在同一法院和同一上诉审理程序中一并解决有关管辖权异议问题,符合诉讼的“两便”原则和经济原则 应对人民法院就管辖权异议所作的裁定,包括驳回裁定和移送裁定,当事人如果不服,可以在裁定书送达后10天里,应先向上级人民法院提出上诉,当上级人民法院收到上诉状后,应当依法进行复议审理过程,并作出终审裁定当事人在第二审人民法院确定案件的管辖权后,或对一审裁定逾期未上诉的,应自觉按照二审或一审生效所确定的管辖法院参加诉讼如如果当事人不按要求参加诉讼,人民法院可以按民诉法相关规定进行公平公正审判
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
609人已浏览
252人已浏览
130人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询