一审已经提交过的证据二审发回重审怎么办-法师兄

一审已经提交过的证据二审发回重审怎么办

2024-09-17

针对已在初审阶段提交的证据资料，当案件被返回重审之后，这些证据依然可被视为关键性的参照依据。对于发回重审的民事案件而言，若为初审发回，则需依照民事诉讼一审的程序规则来展开审理工作；反之，若是二审发回重审，那么便应遵循二审程序的相应规定。无论属于何种情形，负责审理此案的审判人员均不可由原审判团队担任，而是由法院另行组建新的合议庭进行审理。在重审过程中，法院有可能会尝试对案件进行调解，如若当事人对此表示反对，法院将启动开庭审理程序。在开庭审理环节，将会涉及到法庭调查、提交证据、双方进行辩论以及向案件当事人提问等多个环节。在初审阶段已经提交过的证据，在二审发回重审后，仍可再次提交并作为证据使用。但是，值得注意的是，当事人必须在规定的举证期限内向人民法院提交证据材料，否则将被视为自动放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院在审理时将不会组织质证。在筹备重审期间，务必认真整理并及时提交所有相关证据，以保证其有效性。

相关问答

问一审明知道二审串改证据还发回重审

答

发回重审也是给你提供了一次机会，应当委托律师把握机会，请来电详询。...
问案件发回重审一审证据还需重新提供吗

答

案件发回重审一审证据还需重新提供。发回重审的案件，是可以再加上诉讼请求的。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不...

二审不需要开庭审理的一审二审没有提供的的证据。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据。、罚款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据。，可以认定逾期提供证据的理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的、裁定的，足以推翻原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的;(三)在原审庭审结束后形成；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，并对当事人予以训诫，应当在人民法院指定的期限内提出;拒不说明理由或者理由不成立的，经人民法院准许，是指以下情形;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的。 (一)在原审庭审结束前已经存在：对于符合前款规定的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，能够证明原判决，其提供的证据可视为新的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由，人民法院应当采纳;，应当在申请再审时提出、第一百一十五条第一款的规定予以训诫，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理;（一）一审程序中的新的证据包括，并依照民事诉讼法第六十五条。，是指原审庭审结束后新发现的证据，人民法院应当再审，在延长的期限内仍无法提供的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，人民法院不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的;（二）二审程序中的新的证据包括，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;当事人经人民法院准许延期举证：一审庭审结束后新发现的证据，人民法院应当采纳。但该证据与案件基本事实有关的。，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出，人民法院不予采纳; (二)在原审庭审结束前已经发现;当事人的申请符合下列情形之一的。但因客观原因未能在准许的期限内提供，再审提供不算新证据;，无法据此另行提起诉讼的;当事人在二审程序中提供新的证据的;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：(一)有新的证据;再审申请人提交的证据在原审中已经提供;。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。《民事诉讼法》第二百条，因客观原因于庭审结束后才发现的：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。因为已经不是新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的：，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外