合同超过诉讼时效，当事人是否还可以向法院提起民事诉讼，如何确定-法师兄

合同超过诉讼时效后，当事人仍有起诉权。法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

答

消费者向人民法院提起诉讼，应符合民事诉讼起诉条件的规定：1、原告应具有民事行为能力。根据民法通则规定，18周岁以上的公民是成年人,具有完全的...

答

超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即使向人民法院起诉，法院也不再保护其权利，但实体权利并没有丧失。请问这怎样理解？实体权利又是指什么？答复...

一、有两种可供选择的讨债方式：民事诉讼和刑事控告，并不是单一的民事诉讼方式，还可以按诈骗犯罪向公安机关提出控告，追回赃款，或者在法院审判时提起附带民事诉讼。当然你可以根据实际情况对两种方式做出最有利于你的选择。二、民事诉讼的主体问题。假如通过民事诉讼方式讨债，以乙为被告，还是以丙为被告，或者是以他们两人为被告？我的意见，以丙为被告是没有问题的。但能不能单独或者同时以乙为被告，要看证据，只要有证据证明你所说的事实，那以他们两人为被告是子也就没有问题了。三、有人给你支招让丙给你打六份欠条，不知为什么要这样写，是何用意。但不管怎么说，欠三十万元是事实，丙欠条是自愿打的，丙无法逃脱责任。四、与丙的诉讼取得胜诉，应该是没有问题的。但讨债的目的，不是为了赢得一纸胜诉的判决书，而是要收回你的财产。因此，在起诉之初，应尽量收集乙和丙的可供执行的财产的证据。有了这方面的证据，你就可以先申请法院对其财产进行保全。这样，你胜诉后实现权益就有了保障。

交通事故诉讼时效过了还可以诉讼。当事人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年后提起诉讼的，人民法院应当受理，但是对方以诉讼时效为由抗辩的，起诉人败诉。

对于诉讼时效，《民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(以下简称民法意见)均有详细的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条也作了明确规定，即“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效)，原告丧失的仅为胜诉权，并未丧失程序上的诉权。审判实践中，多数银行信贷案件，由于银行的催贷人员或许不懂这方面的规定，认为只要我去贷款客户处催要了，就可以证明我们一直在主张着权利，殊不知在银行信贷案件中有着严格的举证规定，催收人员应让贷款客户在催款通知书上签字。否则，承担不利的法律后果，造成不良信贷。