1、继父母应与继子女共同生活-法师兄

1、继父母应与继子女共同生活

2021-01-31

形成抚养关系应当以“共同生活”为必要条件。一般而言，父母抚育子女不仅表现在向未成年子女提供生活费、教育费等各种费用，而且也包括在日常生活中照料子女。而要想在日常生活中照顾好继子女，继父母应和继子女在一起共同生活。判断继父母子女之间是否已经建立了抚养教育关系，应当综合考察继父母在与继子女的一起生活中，是否从生活上、学习上承担了抚养教育继子女的义务。　　假若继父母在与继子女的共同生活中，由继父或继母力所能及地承担了继子女的抚养教育费用的全部或一部，或者继子女的生活费虽然一部分由生父或者生母支付，但与其继父或继母在一起一同生活，受到其继父或者继母的照料、教育，便可以认定双方形成了抚养关系。而如果没有在一起共同生活，便不应该判断认定为抚养关系。因此，继父母是否与继子女一起共同生活应该作为认定形成抚养教育关系的必要条件，而非充分条件。

相关问答

问未成年继子女是否随生父与继母共同生活

答

继父母对未成年的继子女有可以形成抚养关系的抚养事实，须具备两个条件：一是生父或生母对子女有直接抚养权，二是继母或继父与继子女共同生活。但有一...
问未成年继子女随父与继母共同生活, 是否有抚养权

答

继父母对未成年的继子女有可以形成抚养关系的抚养事实，须具备两个条件：一是生父或生母对子女有直接抚养权，二是继母或继父与继子女共同生活。但有一...

案情简介：原告：王某，男，住上海市某区。被告：肖某，女，住上海市某区。被告肖某6岁时，父亲去世。三年后肖某母亲董某与原告王某再婚，结婚后双方未再生育子女，王某对待肖某如同亲生，肖某的生活费以及上学学费均是由王某和董某两人负担直至成年。 1983年王某与董某夫妻感情出现危机，双方争吵不断，并且逐渐发展到相互大打出手。同年4月，王某和董某办理离婚登记手续，双方接触婚姻关系。此时肖某已经成家立业。随着时间的推移，王某的年龄逐年增大，2006年，已是70多岁的王某生了一场病，病后丧失劳动能力，也无经济来源。无人赡养的王某只好找到肖某要求支付赡养费。肖某却认为：自己与王某没有血缘关系，并且二十多年前王某已经同自己的母亲离婚，因此现在自己没有支付赡养费的义务。双方为此争执不下，闹到法院。审理结果：法院经审理后认为：王某与肖某的母亲结婚后一直与小张生活在一起，并且共同负担了肖某的生活学习费用，可以认定构成事实抚养关系。王某与肖某的某亲离婚后，王某、肖某间的权利义务关系仍然存在，现在王某丧失劳动能力又没有经济来源，肖某理应承担赡养王某的义务。因此，法院判决：肖某每月支付王某赡养费700元。案件争议焦点及法律适用：本案双方争议的焦点在于：继父与生母离婚后，继子女是否还要赡养继父？律师认为：根据婚姻法及相关解释的规定：非婚生子女与婚生子女有同样的权利义务，不能区别对待。但具体到继父母与继子女的关系上，法律规定：如果继父母与继子女形成事实抚养关系，那么双方之间的权利与义务关系同婚生子女没有差别。但至于如何判定形成事实抚养关系法律并没有明确规定，这要有法官结合具体案情去衡量。本案法院认定王某与肖某已经形成事实抚养关系，所以即使王某与董某离婚，肖某与王某间的权利义务关系仍不能解除，当王某丧失劳动能力、无经济来源时，肖某仍应履行赡养义务。