相关问答
看具体情况,根据最高人民法院、最高人民检察院发布了关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释,偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般...
债务是由双方共同承担的,但是银行应该需要两个人的签名,如果没有你的亲自签名,银行应该是不会放贷的。如果银行放贷,以后出现分歧,你也是可以起诉...
大家都在问查看更多
首先,银行卡借给别人后,只要当事人知道里面的钱就不是盗窃。银行卡分为信用卡和借记卡,其中借记卡具有转账、储存现金和消费的功能。可以将其认为是银行卡所有者对银行的一种债权凭证。业主借用银行卡的行为是借用银行卡的使用权,但这种借用行为没有突破合同的相对性,银行卡的原始存款仍然属于银行卡所有者。银行卡用户将自己的现金存入银行卡时,银行卡用户作为银行卡所有者与银行发生债权债务关系。此时银行卡使用者的储存金额是以银行卡所有者为债务人使用者为债权人的债权债务的标的。银行卡所有者拿银行卡去取钱的行为是正当合法的。所以即使银行卡所有者不归还这部分钱,也不构成盗窃罪。此时银行卡使用者可以向法院提起债权债务的民事诉讼来保障自己的权利。
不满14周岁的未成年人,不构成任何犯罪;已满14周岁,不满16周岁的得未成年人,不构成盗窃罪;已满16周岁不满18周岁的未成年人,犯盗窃罪应承担刑事责任,但应该从轻刑罚。盗窃犯的小伙伴,只要没有参与盗窃,只是“花了”(使用了)盗窃来的钱,就不构成犯罪,不承担刑事责任。当然,是应该把使用的钱交到司法部门的。
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物。首先,做法人实施了欺诈做法,欺诈做法从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是掩瞒真相从实质上说是使被害人陷入错误认识的做法。欺诈做法的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出做法人所希望的财产处罚,因此,不顾是虚构、掩瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈做法。如果欺诈内容不是使他们作出财产处罚的,则不是诈骗罪的欺诈做法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,032人已浏览
1,359人已浏览
356人已浏览
397人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询