相关问答
一个是目标是不同的。抵押的目标物原则上以房地产为基准，但不限于动产，法律允许某些动产如机械、交通工具等作为抵押物。当铺的目标物通常是动产、权...
是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权...
大家都在问查看更多
抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。 质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。 抵押和质押的区别首先是概念上的不同（如上所诉）。其次，抵押和质押的区别还表现在以下几个方面： 一、标的物不同：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。二，生效时间不同：抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。三、效率不同：抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。四、实现方式不同：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。
质押和抵押的根本区别在于是否转移了担保财产的占有。抵押不转移抵押物的占有形式，抵押人仍负责保管抵押物；质押改变了质押物的占用形式，质权人负责保管质押物。一般而言，抵押物损坏或价值减少，由抵押人承担质押物损坏或价值减少由质押权人承担。债权人对抵押物没有直接处置权，需要与抵押人协商，或者通过起诉由法院判决完成抵押物的处置；质押物的处置不需要经过协商或法院判决，质权人可以在合同规定的时间内处置。质押贷款和抵押贷款的道理是一样的
相关普法查看更多
141人已浏览
309人已浏览
119人已浏览
368人已浏览
网友热门关注
