2020年敲诈勒索罪应该怎么样判刑-法师兄

2020年敲诈勒索罪怎么判刑：根据第二百七十四条的规定，现对数额认定标准规定如下：（一）公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；（二）敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下、或者；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

答

2020年敲诈勒索罪怎么判刑：根据第二百七十四条的规定，现对数额认定标准规定如下：（一）公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；（二）...

答

有下列情节之一的，可以增加基准刑的30%以下：以危险方法制造事端进行敲诈勒索的;以非法手段获取他人隐私勒索财物的;冒充国家机关工作人员敲诈勒...

根据最新《刑法》的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在司法实践中只要具备以下四个条件即认定为敲诈勒索罪： 1、侵犯的对象为公私财物； 2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物； 3、达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人； 4、在主观方面表现为直接故意，具有非法强索他人财物的目的。依据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据刑法第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，应当立案。敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪，予以立案侦查。根据最高人民法院2000年4月28日通过、5月18日起施行的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。因此，敲诈勒索罪的立案标准起点应当以各地法院规定的具体标准为准。最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物数额较大犯敲诈勒索罪的(以2000至5000元为起点)，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。数额巨大或者有其他严重情节的(以30000元至100000元为起点)，处3年以上10年以下有期徒刑。 1、构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2、在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。 (1)超过数额较大起点未达到数额巨大起点的，一类地区每增加2500元，二类地区每增加2000元，三类地区每增加1500元，可以增加一个月至三个月刑期。 (2)超过数额巨大起点的，根据超过的数额，可相应增加刑罚量确定基准刑。 (3)每增加一人轻微伤，可以增加一个月至三个月刑期；每增加一人轻伤，可以增加三个月至一年刑期。 3、有下列情节之一的，可以增加基准刑的30%以下： (1)以危险方法制造事端进行敲诈勒索的； (2)以非法手段获取他人隐私勒索财物的； (3)冒充国家机关工作人员敲诈勒索的； (4)手段恶劣，造成被害人精神失常或其它严重后果的。

达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。具有下列情形之一的，可以增加相应刑罚量确定基准刑： ⑵每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期 ⑶每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期。达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量确定基准刑： ⑴数额每增加3000元，可以增加一个月刑期 ⑵每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期 ⑶每增加轻伤一人，可以增加三个月至六个月刑期。

与的区别“威胁”既是罪的手段之一，又是罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系。如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。