抢夺他人的金项链是抢劫罪吗-法师兄

谢某的行为不构成犯罪，其行为只是属于一般的违法行为，谢某虽然已经将被害人连某珍的金项链强抢到手离开连家，但顾及到多年的姘居偷欢感情，只是想用抢金项链的手段气一气连某珍不答应借钱给他的行为，主观上并不没有想非法占有连某珍的金项链，当守在路边得知连某珍因怕丈夫回来不好交待欲往派出所报案时，谢某认识到自己的行为的违法性，就急忙将金项链还给连某珍，因为认定为犯罪要主客观相一致，故谢某的行为既不构成抢夺罪，也不构成抢劫罪，其行为应根据《刑法》第十三条“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”，但对谢某的行为应建议公安机关作治安处罚。

答

如果构成犯罪，应当是抢劫罪。但是，你说的案件是否构成犯罪，还要看事情的具体情况。而且这个具体情况要以公安机关调查的为准。如果拿回的是自己的钱...

答

抢夺罪是如何认定的？本罪与抢劫罪的界限抢夺罪与抢劫罪都以非法占有公私财物为月的，主体要件也基本相同，并且都带一个“抢”字。但两者也有较大的区...

抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一条项链应该为舒尔较大，应该出三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑。 1、抢劫罪(刑法第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 2、抢劫罪主要特征：（1）侵犯的客体是公私财产的所有权和公民的人身权利。（2）客观方面表现为行为人实施了使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取公私财物的行为。这里所说的“其他方法”，是指除暴力、胁迫以外的、使被害人不知反抗或不能反抗的方法。如用麻醉、使人中毒等方法。（3）主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。 3、依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。 4、刑法第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（1）入户抢劫的；（2）在公共交通工具上抢劫的；（3）抢劫银行或者其他金融机构的；（4）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（5）抢劫致人重伤、死亡的；（6）冒充军警人员抢劫的；（7）持枪抢劫的；（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 5、三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点：抢劫1次的，为有期徒刑四年；抢劫2次的，为有期徒刑六年；抢劫取得财物数额每增加200元，刑期增加一个月。

抢夺罪是如何认定的？本罪与抢劫罪的界限抢夺罪与抢劫罪都以非法占有公私财物为月的，主体要件也基本相同，并且都带一个“抢”字。但两者也有较大的区别：1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体，侵犯的不仅是公私财产，而且是人身权利。2、客观要件表现不同，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法，劫取公私财物，并且法律上没有数额的限制;而抢夺罪则是乘人不备，公然从财物所有人手中抢走财物，并且法律要求数额较大时才构成犯罪。3、抢夺罪同抢劫罪，都是公然夺取财物，但它们之间有着原则区别，主要区别在于实施犯罪过程中，抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法，抢劫财物同时危害人身安全，而抢夺罪却始终不使用这些方法，不危害人身安全。4、预谋犯罪时，作了抢夺与抢劫两手准备，而临场只实施了抢夺行为，或者作案时临时改变了行为方法的，以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外，当众抢夺巨款的，仍属抢夺罪，不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。5、抢夺财物时，用力过猛，无意中造成被害人受伤害的，不属于故意使用暴力，仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤，可以作为抢夺罪的情节，从重处罚。6、携带凶器抢夺的，新《刑法》规定以抢劫论处，而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的，也以抢劫论。