相关问答
你反映的是因幻觉导致的刑事案件。关于是否需要承担责任,需要由你本人提出精神类的疾病鉴定,待鉴定有结论以后,由人民法院国家鉴定结论确认是否应当...
是否是精神病需要专业诊断 梦游杀人是无意识行为,如果确存在经常梦游,或经诊断患无意识梦游症,梦游杀人行为就归结为意外事件,没有刑事责任可言...
大家都在问查看更多
1.梦游的一般特征:梦游显然是一种变异的意识状态。患者与周围环境失去了联系,他似乎生活在一个私人的世界里。他的情绪有时会很激动,甚至会说一大堆的胡话,旁边人很难听懂他在讲什么东西。他似乎在从事一项很有意义的活动。这种活动往往是他压抑的痛苦经历的象征式重现。梦游结束后,患者对梦游一无所知。 2.DSM-Ⅲ的诊断标准《心理障碍的诊断与统计手册》DSM-Ⅲ中的诊断标准是心理学界对梦游症的最新定义,主要包括如下五点: (1)常有睡眠中起床行走行为,通常发生在主要睡眠阶段的最初第三期。 (2)当梦游时,患者脸部表情呆板,对他人的刺激基本上不作反应,梦游者也很难被强行唤醒。 (3)清醒时(不管是在梦游结束后,还是在第二天早晨)患者对梦游中所发生的一切大都遗忘了。 (4)当从梦游状态醒来后的几分钟内,患者心理活动与行为均无损伤(尽管醒来最初一刻,患者有迷糊与定向力障碍)。 (5)梦游的起始及进行过程中没有诸如癫痫症一类的器质性因素加入。 相关法条: 《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
首先要知道行为人梦游时候属于非清醒的状态,对其实施的危害行为不具有主观的自制力,对其危害结果不存在希望或放任(法理上直接故意和间接故意的心理状态),也不存在过于自信或疏忽大意(法理上过失的两种形态),所以,不能认定其构成犯罪的主观方面.
从法律角度上,梦游属于精神类疾病,属于无刑事责任能力人,不负刑事责任。 根据《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,372人已浏览
777人已浏览
586人已浏览
27人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询