疑罪从无原则的刑事判决问题

大家都在问查看更多

• 问疑罪从无原则的法条怎么规定的
  

  最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对“案件的主要事实不清、证据不充分，而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的，判决宣告被告人无罪”。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则，如第162条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”主要表现在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。在审查起诉阶段，经过两次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定；在审判阶段，人民法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决。

• 问刑法三大原则中的疑罪从无是什么意思？
  

  刑法三大原则疑罪从无规定是刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则又称“有利被告原则”。无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。

• 问关于疑罪从无原则的法律是什么
  

  疑罪从无原则，是指在案件证据存在疑问，不能达到排除合理怀疑程度的，案件事实应该作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无的原则，依法宣告被告人无罪;定罪证据确实、充分的，但影响量刑证据存疑的，应当在量刑时做出有利于被告人的处理。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  犯罪嫌疑人家属请律师有哪些问题

  829人已观看

• 1'35
  量刑的原则是什么

  4,161人已观看

• 1'23
  如何理解罪刑法定原则

  5,083人已观看

• 1'15
  醉驾无事故判决流程

  5,118人已观看

相关普法查看更多

• 
  疑罪从无原则

  2,999人已浏览

• 
  疑罪从无原则三大原则

  1,640人已浏览

• 
  疑罪从无原则3大原则

  637人已浏览

• 
  疑罪从无原则和无罪推定原则

  721人已浏览