著作权侵权赔偿责任司法解释中的原则有哪些-法师兄

全部赔偿原则、法定标准赔偿原则等原则都是著作权侵权赔偿责任的原则。关于赔偿损失的数额问题，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑著作权的作品类型、行为人侵权行为的性质以及后果等情节综合确定。

答

全部赔偿原则、法定标准赔偿原则等原则都是著作权侵权赔偿责任的原则。关于赔偿损失的数额问题，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑著作权的作品类型...

答

著作权侵权损害赔偿的确定的原则包括全部赔偿原则、法定标准赔偿原则等。侵犯著作权主要有两大类，即侵犯著作人身权和著作财产权，著作权一般来说应当...

北京市高院去年初出台了一个《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》，对常见侵权赔偿数额的确定问题在司法上较为适用。《指导意见》规定：人民法院确定的侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补原告因被侵权而受到的损失，即体现的是“全面赔偿原则”。在原告诉讼请求数额的范围内，如有证据表明被告侵权所得高于原告实际损失的，可以将被告侵权所得作为赔偿数额。确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有：（一）权利人的实际损失；（二）侵权人的违法所得；（三）法定赔偿。对权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清，或者根据案件的具体情况，依据充分证据，运用市场规律，可以对赔偿数额予以确定的，不应直接适用法定赔偿方法。对于“权利人的实际损失”、“侵权人的违法所得”、“法定赔偿”《指导意见》均有具体的规定。《指导意见》中有一条：二审诉讼期间原告损失扩大需要列入赔偿范围的，二审法院应当就赔偿数额进行调解，调解不成的，可以就赔偿数额重新作出判决。

一、全部赔偿原则全部赔偿原则的含义，是指知识产权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准，承担全部责任。也就是说侵权行为所造成的损失应当全部赔偿，赔偿应以侵权行为所造成的损失为限。二、法定标准赔偿原则所谓法定标准赔偿原则，是指由知识产权法律明文规定不法侵害知识产权造成损害，应赔偿损失的具体数额(或数额幅度)。在人民法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额，或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的，人民法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。在知识产权立法就此规定以前，应当由最高人民法院发布司法解释，以弥补立法的不足。精神损害赔偿限制原则根据民法和知识产权法律的规定和司法实践的需要，应当确立以下四个原则：全部赔偿原则;法定标准赔偿原则;法官斟酌裁量赔偿原则；对精神损害赔偿适当限制原则。