借款合同变更的效力是应该如何的-法师兄

借款合同变更协议的效力作为补充合同，与原来的借款合同具有同等的法律效力，均是有效的。而在遇到原合同与变更协议共同所约定的事项出现矛盾或者不一致的情况下，往往以后签订的变更协议为准。法律推定，协议双方已经达成了新的合意。所以，应当以新的合意来继续履行协议项下的权利义务。需要值得注意的是释义第78条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。所以，法律要求当事人对变更合同必须明确，不能含糊其词。比如，张三向李四借100元，约定在6月1日前归还，后张三和李四签订补充协议，对还款日期进行了变更，变更为年底前归还，那么“年底前”这三个字的表述就属于约定不明确，到底是阴历年底前还是阳历年底前，双方各执一词，此时推定为未变更，即补充协议对原合同的变更不发生效力。这一点，你记住了吗。

答

借款合同的变更属于当事人意思自治的范畴，也就是说你和表弟之间如果能够签订一个借款合同补充协议或者是两个人写一个借款合同变更协议，那么变更就是...

答

合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。因此，合同变更后，当事人应按变更后的合同内容履行。合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义...

合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。因此，合同变更后，当事人应按变更后的合同内容履行。合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。原则上，提出变更的一方当事人对对方当事人因合同变更所受损失应负赔偿责任。

贷款合同由双方协商变更。贷款合同的内容一般包括贷款类型、货币、使用、金额、利率、期限和还款方式。双方应遵循自愿原则，明确约定合同变更的内容。

借款合同的要素包括借贷双方主体、借贷金额、借款利率、还款日期、违约责任、解决争议的方式几大要素。以下我们就对存在最高额抵押担保下的借款合同变更从这几个方面一一作出分析。借款合同的主体分别为债权人(通常是银行等金融机构为贷款方)和债务人(借款方)，而存在最高额抵押担保时，抵押权人与债权人重合(以下简称债权人)，在没有第三人保证或提供抵押时，抵押人与债务人重合(以下均简称为债务人)。而在债务人以他人财产做抵押或第三人保证时，该第三人称为抵押人或担保人。因此我们的主体变更分析将在假设其他所有条件不变的情况下，独立分析每一个主体变更时对债权风险产生的影响。