犯罪嫌疑人在被批捕后能免于起诉吗？-法师兄

犯罪嫌疑人在被批捕后能免于起诉，但是一般被批捕的犯罪嫌疑人，都是司法机关已经掌握了该犯罪主体足够的犯罪证据，故通常情形下都是会起诉的。若是做出不起诉的决定，那么已经被抓捕的犯罪嫌疑人，就会被无罪释放。

答

1、犯罪嫌疑人在批捕以后到判决之前都在看守所羁押，对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月;对符...

答

批捕后亲属不可以见犯罪嫌疑人。无论是刑事拘留还是已经转为逮捕，家属都是不可以见到的。可以见到的有两种情况，一是法院公开开庭是你们可以旁听，见...

检察机关对公安机关侦查的刑事案件监督分为两个阶段，一是审查逮捕阶段。审查决定是否批准逮捕；二是审查起诉阶段，即审查决定是否提起公诉或者是不起诉。检察机关在审查逮捕阶段认为无逮捕的必要，并不意味着不构成犯罪。如果你朋友过失致人重伤罪证据确实充分, 第二阶段仍然会提起公诉，追究其刑事责任的。扩展资料：批捕权是国家司法权的重要组成部分，它的配置直接关系刑事司法是否公正。由于审判机关在刑事诉讼中具有权威性作用和决定性影响，批捕权与审判职能相适应，并有助于实现程序正义，因而由审判机关行使批捕权具有重要意义。在刑事诉讼中承担控诉职能的检察机关不能享有批捕权，否则，不仅会打破作为现代诉讼程序核心机制的控、辩双方的平衡性，而且也容易使该项司法权力成为失去制约的法外特权，导致刑事司法严重不公。逮捕是刑事诉讼中最为严厉的一种强制措施，它在一定的时间内依法剥夺了犯罪嫌疑人或被告人的人身自由。由于它与公民的人身权利密切相关，它所涉及的许多问题自然受到人们的普遍关注，批捕权的配置就是其中之一。中国《刑事诉讼法》第3条规定：“检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责”。很显然，在中国的司法体系中，批捕权被赋予了检察机关。但最近，有许多人对这种配置方式提出了疑问，他们提出了一个“批捕权优化配置”的问题，并且认为把批捕权赋予检察机关不符合“优化配置”的原则，违背了刑事诉讼法理，破坏了控辩平衡，也与当代大多数国家的作法相违背。在他们看来，中国也应该效仿西方国家，把批捕权交给法院。

没有明确的期限，大概就是二到七个月左右，需要具体情况具体分析。1、根据现行刑事诉讼法，一般案件，公安阶段：刑拘期间侦查最长37天，逮捕后侦查羁押一般2个月;检察院阶段：1个月;法院阶段：3个月;所以，一般刑事案件，约7个月左右。2、根据现行刑事诉讼法，重大复杂案件，公安阶段：逮捕后侦查羁押最长7个月;检察院阶段：最长6.5个月;法院阶段：最长20个月。所以，重大复杂案件，最长两年以上，而有权机关过问的，会更长。3、如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理：如果已经进入刑事司法程序，案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓--每一个诉讼阶段，即公、检、法或说侦、检、审三阶段，刑事辩护律师都有特定的工作内容，分别针对三机关不同的司法文书和掌握的证据材料展开具体辩护工作，向三机关分别提出不同的刑事律师文书，说服办案机关把律师的辩护观点写入《起诉意见书》或者《起诉书》或者《判决书》等司法文书。如果只在法院阶段委托刑事辩护律师，就丧失了在公、检阶段可以落实的对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的事实和情节的机会

犯罪嫌疑人批捕是否能判缓刑需要看是否满足判缓刑的条件，判缓刑的条件是： 1、缓刑只能适用于用被判处拘役或者3年以下的犯罪人； 2、适用缓刑确实不致再危害社会； 3、不是累犯和犯罪集团的首要分子。