婚内5年没有夫妻生活怎么办-法师兄

大家都在问查看更多

问没有夫妻生活能离婚么

夫妻间如果没有生理疾病或意外，却长达一个月以上没有默契的性生活，就是无性婚姻。无性婚姻是可以起诉离婚的。根据我国《婚姻法》的规定夫妻之间互相享有配偶权，配偶权的核心是性权利，这种权利义务的实现需要双方同时履行和协调配合，而且配合双方既是权利主体，又是义务主体，缺一不可。无性婚姻的诉讼应该注意问题：注意收集无性婚姻的有关证据。夫妻一方有生理上或精神上的疾病导致不能发生性行为的，首先应当积极治疗。在治疗无效的情形下另一方应保存好相关治疗病历。以防诉讼中发生举证困难。如果没有相关证据证实，在对方否认没有夫妻生活的情形时，负责举证一方将很难得到有力的证据。根据“谁主张，谁举证”的原则，负有举证责任的一方将承担举证不能的责任。故在无性婚姻的离婚诉讼中，要做到诉讼未行，证据先取。
问老公出轨5年无夫妻生活离婚怎么分的

夫妻共有财产和家庭共有财产，坚决男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照看无犯错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合法地予以解决。根据上述原则，联盟审判实践，提议如下具体意见： 1、夫妻两方对财产由谁所有以书面形式商定的，或以表面形式商定，两方无争议的，离婚时应按商定处置。但规避法律的商定无效。 2、夫妻两方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共有财产，包括： (1)一方或两方劳动所得的收入和购置的财产 (2)一方或两方继承、受赠的财产； (3)一方或两方由知识产权获到的经济利益 (4)一方或两方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益； (5)一方或两方获到的债权 (6)一方或两方的其他合法所得。 3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的,应按夫妻共有财产进行分配。复员军人从部队带回的医药补贴费和回乡生产补贴费，应归本人所有。 4、夫妻分家两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共有财产。在分配财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。两方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 5、已登记结婚，尚未共有生活，一方或两方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共有财产，具体处置时应考虑财产来源、数量等情况合法分配。各自给钱购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
问夫妻因为10年没有性生活离婚

夫妻离婚不再羞于谈性，而是堂而皇之地摆上法庭，让法官来帮忙解脱不幸婚姻。昨日，江北区法院对今年以来的离婚案进行统计，表明已有10%的离婚案是因为夫妻性生活不和谐。　　“三八线”阻断“性福”　　王黔刚和吴美英是一对有30年婚龄的老夫妻，虽然儿孙满堂，但夫妻二人却打起了离婚官司。用老王的话说，离婚的一个主要原因是“已有10年没有性生活”。　　率先提出离婚的是吴美英。去年12月1日，吴向法院递交诉状，要求解除婚姻关系。据吴称，丈夫的夫权思想严重，经济不公开、不民主，有家庭暴力倾向。10年前，她发现丈夫和其他女人有不正当关系后，他们就没有了性生活。她在向法院提出离婚的同时，还要求丈夫赔偿5万元精神损失费。　　王黔刚却称，是妻子不尽义务。她经常天还没黑就上床睡觉，半夜起床看电视。虽然夫妻同床，但妻子却划了一条“三八线”，规定互不干扰对方。　　本月上旬，法院审理后认为夫妻感情破裂，准许他们离婚。合议庭在评议案件时，将夫妻之间互不履行夫妻义务列为感情破裂的重要因素。　　丈夫不满夫妻生活　　赵波在今年2月7日起诉离婚时称，和妻子恋爱时间短、婚后性格不和、性生活不协调导致夫妻感情破裂。　　赵波称，女儿已成年，但夫妻之间仍缺乏交流。尤其是最近几年来，虽然同睡一张床，但都是分头而睡，已经很久没有性关系了，夫妻关系只是一个名分而已。他起诉离婚，是希望通过离婚为自己讨得“性福”生活。　　其妻向英却称，自从自己身患内分泌失调后，丈夫就经常在外找女人，不尽丈夫的职责。丈夫还经常看淫秽录像，并用那些莫名其妙的花样对待自己，自己当然无法忍受。但她认为他们存在感情基础，并坚决不同意离婚。　　法院审理后认为，这对夫妻有一定感情基础，产生纠纷的主要原因是双方交流不够、缺乏理解和尊重所致，只要双方相互体贴、关心、尊重，夫妻关系是能够融洽相处的。为此，法院判决不准二人离婚。(涉及隐私，案件当事人均为化名) 　　法官说法　　为追求“性福”而离婚　　江北区法院的统计数据表明，该院今年一至三月的离婚案件总共有138件，其中14件涉及“性福”问题，占1成以上。该院有关法官称，婚姻官司开始涉及“性福”，是在2004年底。2005年里，不断有当事人向审判法官提出来。从数量上看，今年与往年同期相比呈上升趋势。　　该法官称，他审理了多年民事官司，以前的离婚案件当事人对夫妻性事很忌讳，涉及较多的是经济不公、性格不和、家庭暴力等。随着思想观念的转变和生活水平不断提高，人们更加注重夫妻生活质量、追求幸福。这些现象说明老百姓已将抽象的人权具体化，将“性福”生活作为一种理由、一种借口提上了桌面。　　作为法院，应该尊重这种人权，只要相关证据能够证明，他们就应当为当事人追讨“性福”。　　重庆晚报记者罗彬