相关问答
表见代理是指行为人虽无代理权，但由于其与被代理人存在着某种事实上或法律上的联系的表象，而使善意第三人确信其有代理权的代理。构成要件，（1）无...
在订立合同中，表见代理的成立需要具备如下条件：其 一，相对人依据一定事实，相信无权代理人具有代理权，在此认识基础上与之订立合同。 第二，相对...
大家都在问查看更多
表见代理的前提是：1、行为人没有代理权（自始至终没有代理权，有代理权但超越代理权限、有代理权但是已经超过代理期限）2、相对人有理由相信行为人仍有代理权（在此之前的行为都有授权委托）；3、行为人以本人（被代理人名义）与相对人继续进行民事法律行为（必须是合法行为，违法犯罪行为罪责自负）。4、善意相对人可以将行为主动撤销（行为后知道对方没有代理权）。5、善意相对人可以向本人核实请求本人追认，超过期限不予追认行为不生效。6、相对人既没撤销，也没请求追人的，法律结果由本人承担，本人承担后有权向行为人追偿损失。
在订立合同中，表见代理的成立需要具备如下条件：其 一，相对人依据一定事实，相信无权代理人具有代理权，在此认识基础上与之订立合同。 第二，相对人必须是善意且无过失的。即相对人不知道代订合同人没有相应的代理权，相对人明知代订人为无权代理人仍与其订立合同，不构成表见代理。其 三，无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同，应具备合同有效的一般条件。
表见代理行为应该具备以下构成要件：第一，以被代理人名义与相对人为合同行为。表见代理本质上是无权代理，因此行为人（代理人）应是在没有代理权，超越代理权限或者代理权终止后仍进行代理的行为。如果代理人是在被代理人的授权范围内从事合同行为，则为有权代理；如果是以自己而不是以被代理人名义与他人订立合同则是自主行为，无代理可言。第二，客观上，应当有足以使相对人相信行为人是有代理权的表象，如行为人与被代理人之间存在的特殊关系、被代理人的口头意思表示、或者行为人持有被代理人的公章或合同章、盖有公章或合同章的空白合同及介绍信等。尽管行为人没有被实际授权，一个以正常人的正常思维，根据前述表象有正当理由相信或能推断出行为人有代理权。相对人的正当理由是判定行为人的行为是否构成表见代理的关键所在，这一问题应该由相对人举证证明。第三，相对人必须是善意的、无过失的。表见代理制度建立的初衷是为了保护相对人的利益和交易的安全，从某种程度上讲，是牺牲了被代理人的利益保护善意交易第三人的利益。③因而，一个无权代理行为的相对人能否得到法律的保护关键看相对人是否是善意的，并且不存在主观上的过失。也就是说，相对人对于无权代理人无代理权是不知道或者不应当知道，如果相对人明知无权代理人无代理权或者以一个正常的人的思维能够判定其不具有代理权仍与之实施民事行为的，就不构成表见代理，此时，相对人只能要求无权代理人承担责任，而不能要求被代理人承担民事责任。第四，行为人与相对人之间的民事行为，须具备民事行为成立和生效的有效要件，包括二者具有相应的民事行为能力、行为内容合法、意思表示真实等。简单地讲，就是表见代理的行为人与相对人均应具有完全民事行为能力，在行为能力上不应具有瑕疵；所订立的合同不违反国家明文法的规定；在意思表示上不具有可变更、无效或可撤销的情形。只有在无权代理行为同时具备上述四个要件的时候，才能认定构成表见代理。
相关普法查看更多
1,319人已浏览
171人已浏览
163人已浏览
196人已浏览
网友热门关注
