合同诈骗罪中票据诈骗和合同诈骗的区别是什么-法师兄

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方财产的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的开展金融诈骗活动，数额较大的行为。二者有以下区别：1、虽然不同两种犯罪的客体是复杂的客体，但合同诈骗侵犯了市场经济秩序和公私财产所有权；票据侵犯了票据所有人和受益人的合法权益、金融机构的财产权和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和证券。3、不同合同诈骗罪的客观表现主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为刑法第二百二十四条的五种情形。与票据诈骗罪相比，行为人使用各种伪造、变造、作废的票据，必须是合同履行的担保，这是为了让对方相信自己的经济实力，从而与对方签订合同，进而诈骗对方的财产；4、以非法占有为目的的具体外在表现主观上是不同的。合同诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是行为人主观上想通过签订和履行合同非法占有当事人的货物和货款。票据诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是行为人通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或者其他非法票据非法占有他人财产。以上是合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别。

《中华人民共和国刑法》第一百九十四条票据诈骗罪有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。第二百二十四条合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

答

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者...

答

一、什么是合同诈骗？合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为...

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方财产的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的开展金融诈骗活动，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二百二十四条。

关于合同诈骗罪和票据诈骗罪的回答为1、客体不同，两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪规定在刑法分则第三章第八节“扰乱市场秩序罪”中，侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪规定在刑法分则第三章第五节“金融诈骗罪”中，侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。这里的对方当事人，即与之签订合同的另一方当事人，既可以是自然人，也可以是法人，还可以是不具有法人资格的其他组织。财物的种类也多种多样，诸如生产资料、生活资料、动产、有形财产、多数无形财产、合法取得的财产、非违禁品等。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。

合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法律竞争关系的两个独立罪，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪也会采取以价值基础不真实的票据作为担保或者支付手段，因此，这些诈骗犯罪案件，既牵涉到经济合同，又与金融票据相关联。合同诈骗罪与票据诈骗罪都是以非法占有他人财物为目的的，但是两者犯罪构成的要件是不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，欺骗对方当事人的财产，金额较大的行为。票据欺诈罪是指以非法占有为目的进行金融欺诈活动，金额大的行为在犯罪对象中，两者都是复杂的对象，侵犯了他人的财产所有权，但合同欺诈罪侵犯了国家的合同管理制度，票据欺诈罪侵犯了国家的票据管理秩序。从客观方面来看，合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿；而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物；另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的“付款”义务。