民事诉讼法院可以在法院当庭宣判吗-法师兄

民事纠纷案件是否在法庭上宣判，需要结合案件的具体复杂性和争议情况进行综合判断。没有法律规定民事诉讼必须在法庭上宣判。《民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定：在法庭上宣判的，应当在十日内发出判决。

答

法律规定，适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭...

答

民事纠纷案件是否当庭宣判，需要结合案件具体复杂程度，有无争议等情况综合判断，并无法律规定民事诉讼必须当庭宣判，民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般...

是否当庭宣判需要分情况而定。刑事案件的宣告判决可分为当庭宣告和定期宣告。当案件事实清楚、证据确实充分的则当庭宣判。根据《刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

法院开庭未宣判延后一般情况下一个星期的时间宣判，具体情况如下所说， 1、民事案件：如中院是第一审：依据《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。如中院是第二审：依据《民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 2、行政案件：如中院是第一审：依据《行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。如中院是第二审：依据《行政诉讼法》第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

正常情况下法院判决当庭宣判吗，刑事案件都是定期宣判而不是当庭宣判。《刑事诉讼法》第196条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。一、刑事案件有二种宣判方式： 1、当庭宣判； 2、定期宣判。二、当庭宣判。一般情况下，对于案情简单、定性不复杂、容易作出判决的案件，法院为节约资源往往当庭宣判，省去了今后再安排时间宣判的工作量。但当庭宣判，容易有未审先判、开庭前就已定下结果的嫌疑。三、定期宣判。定期宣判是一般普通刑事案件的常见宣判方式，大部分案件或多或少存在事情、证据方面的一些问题，无法当庭作出最终判决，因此需要进一步研究案卷材料并解决存在的问题，待条件成熟再安排时间定期宣判，当然在程序上仍有一些规范性要求。最高院《刑诉法解释》第247条规定“定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书”。