相关法规
相关问答
如果案情复杂,则普通程度审理(由法官、审判长以及陪审员三人审理),一般是六个月结案;如果案情简单,则是简易程序(一位法官审理),一般是三个月...
目前,对于合议庭评议通过后多久宣判,并没有明确的法律规定。一般,在合议庭评议后会当庭宣判。根据实际情况也可以定期宣判。根据《刑事诉讼法》第二...
大家都在问查看更多
目前,对于合议庭评议通过后多久宣判,并没有明确的法律规定。一般,在合议庭评议后会当庭宣判。根据实际情况也可以定期宣判。根据《刑事诉讼法》第二百条的规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
目前,对于合议庭评议通过后多久宣判,并没有明确的法律规定。一般,在合议庭评议后会当庭宣判。根据实际情况也可以定期宣判。根据《刑事诉讼法》第二百条的规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
目前,对于合议庭评议通过后多久宣判,并没有明确的法律规定。一般,在合议庭评议后会当庭宣判。根据实际情况也可以定期宣判。根据《刑事诉讼法》第二百条的规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
174人已浏览
798人已浏览
203人已浏览
网友热门关注