危险驾驶罪规范化量刑该怎样辩护-法师兄

危险驾驶罪规范化量刑的辩护思路就是，通过法律事实还原客观事实，是法律从业者的应为之责，然而构建法律事实，来源则是证据。律师在代理危险（醉酒）驾驶案时，在明确事实的同时，就要充分考虑在案证实事实存在的证据。危险（醉酒）驾驶案的证据主要包含书证、物证、证人证言、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见、视听资料等几类，在分析证据时，一是要从宏观上看证据的多寡和种类，看有没缺少应有而没有的证据，如乙醇血液含量鉴定意见、查获视频录像等；二是要从证据的证据力（证据资格）和证明力（证明能力）来研究，寻找出能够证实犯罪行为的直接证据、关键证据，如犯罪嫌疑人供述、证人证言、鉴定意见等，并对该种证据的合法性进行分析；三是要从各证据之间的关联度来探索，看是否形成证据体系证明行为并形成该案的法律事实。相比检察官，律师也应当熟练掌握和运用证据，继而构建证据证明体系，不过该体系无需作为证实当事人有罪而向法院提出，然而从体系中寻找问题和证据漏洞，则是律师应有的责任。换言之，通过证据证明体系，形成完整证据锁链证实当事人有罪及罪轻罪重是检察官应有的责任，同样通过证据证明体系，发现证据不能形成锁链或者存在漏洞和瑕疵，进而认定当事人无罪或罪轻则就是刑事辩护律师的工作。

答

近些年来，我国交通领域安全事故频发，且许多为违反交通运输管理法规的刑事犯罪案件，一旦发生实际交通事故，后果就十分严重，可谓非死即伤或造成重大...

答

尊重危险驾驶罪辩护词的法官：ｘｘｘ律师事务所接受委托，指派ｘｘｘ律师担任被告人ｘｘｘ涉嫌危险驾驶罪的一审辩护人。律师接受委托后，做了一系列工...

因为醉驾危险驾驶罪刑事辩护词范本如下：一、被告人具有犯罪中止的量刑情节，且没有造成损害，依法应当免除处罚。被告人虽有酒后驾车的行为，但时间很短，并且被告人很快意识到不能酒后开车，正当停车时，即被公安机关抓获，全过程没有造成任何损害。依照《刑法》第二十四条之规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。”因此，应当依法对被告人免除处罚。二、被告人犯罪情节极其轻微，没有对社会造成危害，依法不认为是犯罪。被告人这次醉驾行驶距离和时间都很短，也没有造成任何人员和财产损失。依照《刑法》第十三条之规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 三、根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人没有主观恶性，归案后能够如实供述罪行，如实彻底坦白，没有狡辩，没有避重就轻、隐瞒事实，并且自2012年×月×日被公安机关取保候审至今，严格遵纪守法，遵照司法机关的指令随传随到，没有对社会造成任何危害。这充分说明被告人真诚悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《刑法》第七十二条之规定，“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。” 四、被告人没有不能适用缓刑的情节。被告人一向遵纪守法，距案发时止，从未有过不良记录，这次只是偶犯、初犯。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》，被告人完全符合适用社区矫正的条件，恳请给被告人一次改过自新的机会，让被告人通过为社区服务，赎罪自新，为社会贡献绵薄之力。

根据《刑法修正案九》第八条、《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《刑法》第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日

危险驾驶罪的定刑标准如下：行为人在在道路上驾驶机动车，存在追逐竞驶、情节恶劣，或醉驾，或在校车业务或旅客运输中严重超载、超速，或违反相关规定运输危险化学品危及公共安全的情形，足以危害公共安全的，即定危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。