相关问答
从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的,由侵权人来承担损害赔偿责任,如果侵权人尚不明确,则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿,除非能够证...
显然是没有责任的。对于高空坠物的责任就是对高空坠物的所有者肇事者要有责任。对于小区的物业来说,如果发生高空坠物的时间小区的物业是有义务配合警...
大家都在问查看更多
严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室(打违办)联合相关部门现场办公,同意业主在拆违后,按规定安装雨篷防高空坠物。 “方案得既不影响其他业主利益,又起到防范高空坠物的作用,而且各家安装要风格统一。如果本市其他小区遇到同样的情况,也可以使用这个办法。”
建议使用PC板材呀,这种材料12mm以上都可以防弹了。 像你做阳光雨棚的,需要采光、安全性,PC完全可以满足,而家价格还不错。 具体价格建议你去建材市场资讯一下。
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。 在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由:按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
152人已浏览
232人已浏览
302人已浏览
网友热门关注